PTT推薦

Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?

看板home-sale標題Re: [請益] 台北市的老房子核心價值在哪?作者
LINPINPARK
(lalalo)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:46

回歸本題老公寓再延伸到台北目前的定位

先定義老公寓,是所謂的步登公寓,起於

1960年代在台北市大量興建的四五樓連排公寓

放到現在屋齡破六十,有興趣可自行估狗建築師

林君安的老公寓觀察報導。

這些老公寓可以撐著的價值就來自於

1)資產階級卡位土地持分等都更利益

很多做台北市土開和建商,都會借人頭或藏在空

殼公司後面直接或間接持有卡位老公寓,等到

政府和在地勢力開始配合,某些區域開始要

大規模都更,就會發現同意戶莫名其妙冒出來

這些房東也不是房東,只是幫後面金主持代管

平常管理老公寓,每月收租金,處理雜事。

2)老公寓內裝大改吸引有為年輕人入住

如有內裝大概完成,位置好的老公寓,可以吸引

到想住台北市,上不去新大樓,但可以負擔

這區間的年輕家庭,他們可能在台北市有穩定高

薪工作,甚至微型企業主(民生社區很多咖啡

店/服飾零售店/餐飲業的業主住附近很近)

家裏可能有留一點給他們,但發現變現也拼不上

台北市新大樓,又想住習慣的台北市,改裝好

的老公寓會是一個選擇。

至於台北目前的定位,淨資產過三億(一千萬美

金)可能會比較有感和舒適,淨資產是不含負債

與自住房產,基本上就是今天要變現三億,馬上

拿得出來的概念。

為啥會比較有感? 因為台北就是高資產同溫層

以及為其服務的生態圈。

我舉個例,為什麼某張姓女藝人可以參與某藥商

上市前私募,那就是人脈和資源,私募基金/

投資銀行/會計師/稅務等等,在台北市找得

快而且可以貨比三家,在台中和高雄我還真的找

不太到,台中高雄投行有但也只PWM幫傳產家

族理財比較多。

台北人脈和資源往往與國際接軌,香港/新加

坡/美國的案子往往都可以第一手資訊接觸到。

我舉例,我自身有參與數個私募基金,基本上

最低commitment capital 就是五支 5 million

USD, 平均約三年期閉鎖,基本上客群是

有閒錢可放五百萬美金鎖在裡面三年的族群

中南部是有富豪族群沒問題,但他們不會投的

一樣錢買土地買不動產買工廠他們比較安心。

基本上這生態圈就是這樣,私募和家族辦公室只

是冰山一角,有空再分享。








--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.156.212 (臺灣)
PTT 網址

iamala06/28 11:33窗口放台北就好,人定在那很怪耶。某張姓藝人近年待台北

iamala06/28 11:33時間又不長,剛好證明和城市沒啥關係。

KrisNYC06/28 11:35資產階級觀點推

f86050606/28 11:38我好像知道你的私募基金

f86050606/28 11:39不過也可能大家都是5百萬鎂當低標

LINPINPARK06/28 11:40就是一個ticket 入場門票的概念

LINPINPARK06/28 11:40但也有可能主管理人放低門檻

labell06/28 11:49香港國安法早out 報社都倒閉一堆

LINPINPARK06/28 11:51大部分移去新加坡,但香港仍有留下的

abyssa106/28 11:54個人一開始是找新大樓 又有學區考量

abyssa106/28 11:54發現好學區新大樓真的太硬 後來索性把需求拆開

abyssa106/28 11:54變成北市新大樓+學區設籍宅,套房看看覺得不如買公寓

abyssa106/28 11:54反正設籍+收租+內裝翻新等都更 根本穩賺不賠

abyssa106/28 11:54租客全都是原生台北市年輕人(身分證都A開頭)

abyssa106/28 11:54弄完一間之後覺得實在是不錯的投資 就繼續買

LINPINPARK06/28 11:57對,那些原生台北人租客也是支撐原因

※ 編輯: LINPINPARK (42.79.156.212 臺灣), 06/28/2022 11:58:48

F9393506/28 12:07中南部透天派可能就誰來佔用我家門口車位,誰家媳婦不孝

F9393506/28 12:07之類的

ianpttptt06/28 12:14原生台北人是田僑仔吧 還需要租房?

sam21sam2106/28 12:25Linpin大推文當然要推一下

NinePi06/28 12:25這篇給推 跟我的觀察與實務接近

abyssa106/28 12:29原生台北人大概一半是住老公寓長大的 多的是家裡只有一

abyssa106/28 12:29間老公寓 跟另一半自己出來住是基本需求 買不起只能租

sam21sam2106/28 12:29而且那次私募其實是抬轎,有資訊的前面就上車了

lch042506/28 13:22現在年輕台北人很多因該只是上一代北上工作的吧,田僑很少

lch042506/28 13:24台北發展早土地被收走的多,所以之前有資料大地主中部最多

NightxFrog06/28 13:33VC及IB這類產業,本來就會以首都為主

NightxFrog06/28 13:37用來評斷台北人資產多寡,比較偏剖了

NightxFrog06/28 13:39偏頗,打錯字

NightxFrog06/28 13:42而且嚴格說得起來,台灣的金融市場大小只有VC,是以製

NightxFrog06/28 13:42造業為主的國家

abyssa106/28 13:42就只是敘述台北還是台灣的金融中心而已

abyssa106/28 13:42高資產家族全台都有 中南部富豪可能偏好買地買廠房

abyssa106/28 13:42北部高資產偏好金融資產 沒有評斷資產多寡吧

abyssa106/28 13:44早年的高雄也可能覺得去台北跟去香港時間差不多

abyssa106/28 13:44有金融資產操作需求就直接跑香港了

rmna06/28 13:52要三億才能感受到住台北的好處就不會有這麼多北漂了啦

alfrog041406/28 14:14窮人也能有好處吧 打腫臉充胖子的人多喔

abyssa106/28 14:23窮人不用養車 房租不貴 生活方便

cutbear12306/28 14:23一檔可以放到5M的身價都50M以上了吧==

chipretender06/28 14:28打腫臉充胖子的人沒那麼多,窮人的好處就是服務有

chipretender06/28 14:29錢人能拿比較多錢...這樣而已,當然如果外地人留台

chipretender06/28 14:29北不能多賺多少就只是傻而已。

Freighter06/28 15:07原生台北人,小康或有積蓄的,一路住步登公寓的,

Freighter06/28 15:07也不少

yukai091906/28 15:20期待更多分享

checkman06/28 15:37窮人更適合住北市 台北市就擁有頂級醫療跟好的社會福

checkman06/28 15:37利 躺在師傅蓋的電梯大樓 不舒服就去台大看醫生 心情

checkman06/28 15:37不好有社工關心

checkman06/28 15:37想死都很難

IBIZA06/28 15:52是 我覺得台北市適合高資產 然後就是能負擔生活費的小中產

IBIZA06/28 15:52其實大都市都是吧

IBIZA06/28 15:53小中產可能自購屋 可能租屋, 負擔完生活費剩不太多

IBIZA06/28 15:53但可以享受城市機能

lch042506/28 16:45北市就是資源多可挑選,小孩找外師上英語一小時250NTD以下

lch042506/28 16:49如果帶小孩參加藝文活動也很容易,也很省,而且近

Ddylan06/28 16:53我這種甲級貧戶在台北像蟲子一樣狗眼殘喘

frowning122606/28 17:36推~謝謝分享頂層的視角,不多見的畫面!

shenevol06/28 20:08謝謝分享 ~

suPerFlyK06/29 00:37真的

lunkk06/29 08:29請問abyssal大 你學區公寓是買幾年的呢?

abyssa106/29 09:51近50年 只要是RC非加強磚造 貸款沒什麼差

abyssa106/29 09:51只有少數幾家銀行房貸有卡屋齡

chipretender06/29 15:16我的是50年加強磚造,其實也沒差。多數銀行都30年

chipretender06/29 15:16期,少數可談40年。