Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!

goetze 05/27 11:49不要作偽證不就好了?

loser1 05/27 11:49樓上，誰來說你是偽證?

yoyoruru 05/27 11:50行政單位有相關職權行使法、懲戒法能夠

yoyoruru 05/27 11:50限縮防止行政單位濫權，但立法院？

bearcsjc 05/27 11:53行政機關有弊案就直接移請檢調偵辦！很

bearcsjc 05/27 11:53難嗎？

bearcsjc 05/27 11:54這種擴權手法根本在針對異己在偵辦

c41231717 05/27 11:54民人被立院送去法院的機會比政治人物

c41231717 05/27 11:54被檢察官起訴貪污圖利的機會可能都比

c41231717 05/27 11:54較高 哈哈哈

c41231717 05/27 11:56行政機關要罰鍰還要法源依據舉證欸。

c41231717 05/27 11:56立院只要投票

Supasizeit 05/27 11:56一般民眾被成立聽證會然後院會過半決

Supasizeit 05/27 11:56議藐視國會 這已經夠麻煩了吧

chiangdapang 05/27 11:57立這個條文本身已經有威嚇行司法機

chiangdapang 05/27 11:57關的作用了

afacebook 05/27 12:08我同意你刑罰比較好，要請民進黨提

afacebook 05/27 12:09民進黨敢提嗎？

afacebook 05/27 12:09刑罰如果認定有罪，還會有前科

afacebook 05/27 12:10如果民進黨提了，在野黨反對，那就一

afacebook 05/27 12:10起上街，問題是他們敢嗎？連這種比較

afacebook 05/27 12:10輕的，他們都不敢了

afacebook 05/27 12:11現在根本不是條文的問題，他們就打從

afacebook 05/27 12:11心裡怕國會有監督他們的力量

afacebook 05/27 12:12自己講得國會改革 8年了 8年一個屁都

afacebook 05/27 12:12放不出來

afacebook 05/27 12:13現在只想雞蛋挑骨頭，他們不是想改革

afacebook 05/27 12:13國會，他們只是用這些片面之詞來拖延

noway 05/27 12:32一般人不會送法院

noway 05/27 12:34民進黨2012年的版本 一般人也送法院沒錯