[心得] 老實說吧 實坪制打到很多人的利益痛點
老實說吧 實坪制會打到很多人的利益
打到痛點了吧?
不然月經文為什麼會月經
照道理說,實坪制要改也沒那麼容易
即便是隨便一個房板新人提問
不是笑笑就好了嗎?
不是欸
就好像刺到很多人的G點
表面說沒差,實際各種洗板激動回文
還有人點名我 邀我具體說明心目中的實坪制
然後ㄧ堆人在下面人身攻擊,我也不過是應邀說明而已。
然後呢,我發現
最激動的是仲仲
可能實坪制光廣告方式禁止
大概就影響他們賣房作生意了吧
更不要房屋資訊說越複雜化,越能用資訊落差來騙騙小白。
其實為了糊口飯吃,真的也是情有可原啦。
第二種人
反倒是我看投客們還沒那麼激動,
反正哪邊有利哪裡去,收租也沒差。
另外有些人,也蠻激動的
可能是剛壓身家買到公設比超高的小新房
要是實坪制,他可能會擔心自己買到一堆不值錢的公設。誓死要捍衛公設的價值,捍衛虛坪制的存在。
建商應該超愛這種人。讓我想到斯德哥爾摩症候群。
原本以為實坪制只是幹話,講爽的
畢竟大家都怕麻煩
但是各種激動回應,激烈回應
不禁讓我們發現
真的有鬼在裡面......
--
不懂為何要特別點名某人回答?
來了 中山公寓哥 既得利益者
空空:484Pa,會怕就繼續打;沒差為什麼不改,你就是怕
好啦!你贏了
對了,請問要改成怎樣?
一定的呀
你的文都沒重點
結果是打到逛廣告商的痛點,因為要打更多字
你真的想太多了
你會為了一個影都沒有的事激動XD
推你 有人號稱買了20坪房子 結果實坪制下去只剩8坪
雖然現在已經有實坪制,但該改的是講虛坪的文化。政府要
用政策來引導,例如就像強迫香菸要有警語,強迫揭露資訊
實坪要夠醒目之類的。現在就是不夠醒目啊,所以朋友自稱
買三十坪你還要猶豫是否好意思問市內幾坪。講實坪成為文
化主流後,變成說買13坪2+1房想到都害羞XD 仲介當然跳腳
啊,這根強迫揭露是否包莖一樣害羞耶。
朋友買30坪就不用問室內了吧 比30坪大他一定會自己說
推
空空別想太多,不管怎樣改,房就是小跌1%大漲10%的情況
我抓附近的資料,其實市場很有效率的,實坪價錢忠實反
映建案的品質跟水準,更不要說強磚、有無電梯之類的,
差異更大
裝睡的人叫不醒,只能祝福了
曾經也有一票人覺得實價登錄後房價會跌,然後換講實坪制
懶趴趴懶,現在是不是政治死忠只能洗一些改名的問題?
都點名你了,可是你還是什麼鳥都講不出來啊
我明明講了三點 還分兩階段 是也奇怪 這次又不是我放火 幹嘛點名我?
改實坪會漲結果房版反對,好奇特的現象
應該是打到你痛點 才會回文
阿就很多人 人身攻擊阿 不知道在激動啥?
※ 編輯: tfct (223.137.176.62 臺灣), 01/05/2023 07:59:09*發文
幻想最美,事實就是什麼坪制都沒啥差異,何必脫褲子放
屁
對啊,會漲幹嘛反對,就跟升息一樣
結果升息唉唉叫是怎樣==
例如我前年在青埔買了一百坪,講起來很威,但扣車位和公
設室內其實五十坪左右而已,如果講室內實坪比起自稱百坪
豪宅,感覺就遜掉了。雖然一樣總價三千多,但百坪豪宅三
千多,和五十坪三千多,感覺就不太一樣。同樣桃園五十坪
老公寓,只要五百不到XD
雖然這樣,我是支持和國際接軌,統一講室內平方米啦。我
國外的朋友講三百平米就真的是室內三百,反而問他含院子
共多少,他說她不知道也不在乎XD
跟外國人聊房子會不會很痛苦阿? 畢竟她們不知道還有虛坪這種東西
老實說還沒碰過買房不知道室內坪數的==
要怎麼治療空空的被害妄想症...
皮諾可,這個直接電
給您參考一下
※ 編輯: tfct (223.137.176.62 臺灣), 01/05/2023 08:07:19把嘲笑你蠢的都當作被打到痛點XD
拜託 快推 快過
閱
幫補血
虛坪實坪都揭露自己選要看那個,皆大歡喜選我正解XD
蠢跟笨人的權利 也需要被保障
話語流露出的優越感 令人噁心
高雄厝可能比較痛吧 全國特有
我已經不知道要從哪裡開始吐槽了...多看點書好嗎?
我贊成廣告都揭露,市內坪多大直說就好
實坪虛坪都寫就好啦,以前泡麵也是只寫防腐劑,會買的
還是會買
激動是有很多人都辯贏你了 你還不承認一直硬凹
阿你就真的沒回答到重點阿 回去看就知道了
怎麼每次要推什麽都說一定打到誰的痛點 真是痛死輪了
一個精神勝利法
不是喔 我是觀察到的 1/3日ㄧ人提問 到1/4總共有45篇回文(我都沒回)
https://i.imgur.com/AJqU8OE.jpg
這還不夠說明激動嗎?
我確定你是為了反而反
推 仲介會森七七 廣告都靠這個騙你點閱 萬一無所遁形 就不能
騙惹
確實有些人很激動xdd
通通戰起來 讚
沒影響到自己蛋糕的話幹嘛激動XD
說真的單純銷售角度 把事情搞得越複雜越好
一堆老公寓主建物含梯間,怎麼實坪?重測?
就跟賣汽車一樣 為什麼還要搞什麼特仕車 意思是一樣的
對房仲的影響應該還好,反正大家都換方式賣,立足點沒變
老實說吧 我覺得原po一直沒抓到重點卻覺得自己有抓到重點
贊成的人 他會說人家歐美都實坪 台灣為什麼不是啊
對投資客來說也一樣,反而在買的時候可以少一步比價動作
歐美出去吃飯都給小費,這群崇洋媚外的人都有給小費嗎?
你去路上看一下建商廣告
對建商來說可能就會比較討厭,每一間的單坪價格會有比較
仲介激動就算了,有些人似乎也不是仲介,不知道跟人家在
起鬨什麼,日本買房就是只講室內,還分內壁和壁心起算,
照這版激動仲介的講法,全日本都白癡不會自己看嗎
大的浮動,廣告應該會很難寫
有些激動的就不知道在優越什麼,買個一兩間就變專家
一直叫人去看權狀就知道每坪多少,真的很好笑
建商單價是抓利潤除會去的要擔心什麼
沒有真的要買沒有下斡旋,怎麼可能看得到權狀
沒權狀你哪知公設多大啦,這是基本中的基本好嗎
有不動產說明書你不知道喔
實坪以外的廣告手法都是詐騙
又一個連看房都沒經驗的在嘴
還有廣告上有寫,卻跟現實不符,那可是有法律問題
台灣就是政府寵這些建商、仲介多年了,現在有老百姓提出
要更進步的改革,馬上就被這些人痛罵嘲諷,還有一群只是
買了一間就自以為比別人懂的魯蛇在喊燒
不是自己計算機壓一壓可以類比的
這裡就房仲取暖的地方啊
原來是一個沒跟仲介看過房的人 講得頭頭是道 XD
同一社區不同戶會有不同的公設比,實坪制後屋內單價差
屋況說明書就有公設面積了啦 你不透過仲介 自查謄本也有
會變大,一樓和頂樓又有差,同一社區室內一坪差到幾十萬
不需要跟屋主要權狀來看啊
不就說了是廣告揭露,又在喊權狀
房子也不是什麼新創的東西 你要大多數人改習慣一開始本來
就比較難接受
我當初就是用MOD帳號自己去調房屋謄本的 印象中每張20元
跟一下進度,現在討論實坪制是走到廣告揭露這一齣
"沒有真的要買沒有下斡旋,怎麼可能看得到權狀" <-你講的
他們要的是一眼就看到室內一坪多少
自己調謄本要查建號 用門牌查建號10元 謄本一張20元
所以他們要求廣告揭露就必須寫道室內一坪多少
通常有他項權利部要2張 所以查一次大約50元
這是昨天最新演到的劇情阿
跟房仲看屋不用花錢就看得到啊 屋況說明書一定有 他們拉
過謄本了
你昨天沒看戲喔
不用問房仲、不用調權狀、不用自己壓計算機,就有室內
一坪多少錢,這就是他們的需求
這邊房蟲這麼多 顆顆
講半天喊實坪的只是想管別人表達的方式
大絕 你是不是怕了
實際上登記什麼的都已經是實坪登記了
我也想請政府管一下讓ptt不能發廢文
房版一堆噁爛房蟲真想看他們跳樓
打腫臉充胖子啊,大泡泡不能破
欸法蘭克仔 你之前不是說可以隨便調地籍謄本嗎?
現在又要下斡旋才看的到了喔 笑死 到底有沒買過房阿
真的無法理解台灣現行制度的好處是什麼,美國買房你買多
大就多大,實際也會比你買的坪數還大,你買五十坪但實際
是五十五坪,因為一些空間不計價算送的。台灣買五十坪結
果40趴公設剩下三十坪,這好處是?美國也有電梯車道啊,
真心看不懂台灣這制度的好處,還有為何房版一堆版友推崇
是不是因為美國人數學太爛 ,只能用最簡易的方式
會叫會一直反駁就是打到那些人啊,要不然幹嘛浪費時間
叫?
總坪數/幾坪 美國大眾百姓 很多大概頭腦只能算到這
如果你是住大安區新大樓,說這些比較有說服力,但是你是
住中山國中老公寓
所以台灣人數學比較好就不用實坪制?美國人和其他國家用
實坪制的都數學差?這太奇怪了吧?台灣現行制度比實坪制好
的地方到底在哪,真的很好奇
一大堆白痴在這種糞文下取暖就知道大家真的好想買房
回前題。弱勢?實際坪數、公設坪數、室內坪數,買房連
這麼基本的問題都不會看都不會問?這跟弱不弱勢有什
麼關係
買個東西連基本的問題都不懂,買什麼都一樣被噱啦
可以調阿,誰吃飽撐著去調,而且100個人有99個不知道怎
麼調
有些人弱勢單純因為自己不思進取,而不是真弱勢,不要
把自己偽裝成受害者
我只有想直接對賣家的時候才會去調謄本
看到賣家開門嚇一跳就絕得有趣
對下扈哥回文就是G點被戳到,大家懂了沒
改就改阿~實坪制覺得沒啥影響阿~幹嘛不改呢
推買到高公設的人超激動XD
你怎麼會以為實坪制不用買公設?
改實坪制就是新房價噴上天,中古屋跟漲,老舊公寓最爽,
白吃天上掉下來的豆腐
沒買過房的人 腦中的各種幻想真的很有趣呢
其實對網軍時代越來越反感 就那幾個話題 一直跳針 不然
就是推文複製貼上 內容圖片也沒在更新 就是每天貼一樣
的 沒人理也沒差 網軍就是貼完收工 也不會回應
實坪制一樣有公設 一樣羊毛出在羊身上 懂嗎
沒有阿,價格又不會變
把公設比降低比實坪制有意義多了,現在早就實坪
只是你不想面對而已...都知道買20坪剩8坪.不就實坪制
還有不用期待這個會讓總價降低...
實坪制真的對既得利益者很傷
當我喜歡看到血流成河的討論
因為你超自以為是又很愛發文佔版面 懂?
超好笑的,看跳針真有趣,幹不要改啦!改了又不影響,
幹不要改啦...一直跳XD
必須推
推拉 看你喜歡怎麼樣登記 趕快去推動
沒意見阿,實名制比較好
1500萬的房 花500萬買公設 你要他們怎麼接受
少數人要多數人遷就他的習慣這種事去哪都是被炮啦
以後廣告會變成XX坪優質公設,XX坪小宅
下砟S在亂.然後被打臉.你是多愛啊賴椰識
就都用欺騙方式習慣了啊
我才不怕(抖ing
正常人維護自己的常識,神經病當然覺得這些人都是既得
利益者
DPP死忠都是低能兒果然公認的XD
房蟲很急 嘻嘻
的確痛 一個拍子打不響
我覺得你說得很好,給你推一個,不痛不會哀
買房是生活必需。這些支持設立門檻的人心態是...既得利益?
讓房屋資訊一目了然,使用實坪制,壞處在哪呢?
大概就是 實坪制讓建商抬價的天花板降低了
有房的早就接受幾百萬買公設這件事情了,無法接受的還在
空手被嘎
上面說法也很常見。不過可以買在國外的,何必買在台灣呢
比如(聽說)土城每坪六七十萬,實坪制後相當每坪一百二耶
實坪,土城,每坪約120萬新台幣! 很划算嗎?
妄想症?所以雙人跑車應該比四人座便宜?成本擺在那裡,跟
實坪有什麼關係,只是計算過程不同
新版友情有可原 你就這問題出道的 還一直跳針蠻幽默的
真的,嘴巴說沒差,其實超怕實坪制
現在…不就是實坪制了嗎?到底在吵啥
一個/+H鍵都不會利用的說嘴別人真是好厲害.阿賴椰釋到這地
台灣房市就是一堆無良建商+炒房仔搞死搞爛
車位13坪一坪35萬,買一個車位四百多萬,用這種的在騙
挖屋.又一個不會用H+/.柵欄壞了
笑死
下巴不要釣魚啦,你今天忙還釣魚,是真忙還是裝忙
廠商反對,就是單價變高,會影響購買慾望而己
真的沒有差,何必反對,呵呵~~~
全台灣你最聰明,換你來當建商啊
沒差!沒人在意!(拍桌怒吼)
炒房仔都很佛心怕你們買不到房子
14
其實小弟認為問題的重點應該是在於"單位"的定義不一造成的, 在討論時每個人心中認知的單位不同當然就很難有共識,也就是"坪"究竟代表什麼? 舉例:市場上常看到"斤",但有些消費者以為是"公斤",可賣家都預設是"台斤"。 所以實虛"坪"的主要問題也就是定義到底是甚麼? 像小弟我家37坪,僅僅提供這個資訊出來要跟大家討論,75
你到底在鬼扯甚麼 討論困難的原因其實是一堆像你跟下巴這種狀況外的人, 不知道在胡說八道甚麼 現在房地產交易, 正常來講都會提供 主+陽 / 公設 / 車位 各自坪數 下圖就是最常見的591網站的坪數說明X
遇到這種不來回一下渾身不對勁 政府只要推動 “主建物面積佔建物移轉總面積之比例” “主建物面積佔建物移轉總面積之比例”2
如果實坪制要的是實坪計價 其實就改個東西就好 那就是目前的實價登錄系統 現在提供的資料如圖4
實坪制的爭議點現在是聚焦在廣告效應 是否能因為鮮明的單價大反轉下帶起群眾心理, 讓房價能夠得到抑制 並且讓建商在思考開案時, 能減少鳥籠烏這種投資取向的劣質商品 就像菸品的肺癌標示一樣 當然多少成效我存疑14
你幹嘛每次都講一堆不知所云的話,解釋不了以後再中離重開戰場。 我昨天也有問啊,請問什麼叫把能蓋入主建物的盡量蓋入主建物?可以舉例一下嗎。5
以目前的主流銷售方式,假設有一個建案公設比30% 有兩個住戶,A的權狀30坪、B的權狀50坪 他們使用的公設權益是一樣的 為什麼B買的公設坪數比A多? 換個方式來看的話,如果今天這棟大樓戶數100戶7
找到另一個突破盲腸的點了 目前虛坪制都是用戶去除公設負擔的 假設本建案單價30萬, 總公設為900坪, 總主建坪數1500 兩房: 公設15坪 + 室內15坪 = 30 * 30 900萬, 共30案 三房: 公設15坪 + 室內30坪 = 45 * 30 1350萬, 共20案1
。 : : 所以最需要的就是統一大家討論問題時的基礎要相同,小弟覺得應該討論的方向就是 2? : : A. 統一"坪"的定義 : : 也就是強制"坪"以後就要清楚代表上列1,2,3,4任何一種情況。49
實坪制的真正意義,是指你的建物權狀面積只有主建物,其他車位、公設、附屬建物, 都不列入權狀面積,這樣才是真正的實坪制。 並不是說把各自坪數列出來而已,實坪,這個實的意思,就是屋主擁有真實所有權 的坪數。 如果要推實坪制,就要拿掉公設是持分和共有的概念,什麼車位、公設,
爆
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?先說,我不認為一定要改實坪制,只是分享自己的看法 講白點就是會來逛房板的人 ,不管空還是多、貧還是富 「上ptt房板討論房價跟實坪虛坪」,這件事本身就是對知識智力的一個篩選了 很多反對實坪的人,抱持的論點就是「現在本來就有公開主建物面積了,自己算自己除就好 ,這些本來就是公開資訊」69
[問卦] 實坪制有什麼意義?好像很多人希望交易不動產可以改採實坪制 現在一堆房仲網都可以選名目坪數或主加陽 來分辨兩者 但採實坪制並沒有辦法降低房價啊… 隨便舉例 台北大樓某戶開價2400萬,20坪,主加陽12坪,公設比40%64
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?魯空真的莫名其妙 以為實坪制就會少付一些錢 連羊毛出在羊身上的道理都不懂 在那邊吵實坪制的真的知道自己在講甚麼嗎 1.只買專有的實坪制46
[閒聊] 實坪制的實施我認為 支持實坪制的人,不是建商利益共同體,就是被騙的無知者。 不服者就好好闡述一下,法規怎麼執行 首先建物所有權,是起造者去登記分配的 當實坪者主張,共有部份不登記18
Re: [閒聊] 希望小英能推動實坪計價這? : : 請不要再把什麼公設比混進去了,其他國家幾乎沒有這樣搞的,把公設比混進去計算 , : : 》為什麼單價不該納入公設去計算 : : 原因很簡單,因為建商賣房子給你是算「每個單位」的價格,比方成本1億,完銷可12
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師我不想針對個案 但你這樣的邏輯 就跟一堆人在反實坪制一樣的話術 說虛坪實坪又不難算 搞實坪制是浪費時間,根本沒差14
Re: [閒聊] 改實坪制,有什麼影響?到現在真的還是有一堆人 認為實坪制就是公設不計價 天真以為公設比30% 房價1000萬的房子 會因為實坪至變成700萬X
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?來我分析一下 虛坪制優點: 1.買賣的人都看起來爽,就這樣 虛坪制缺點: 1.不懂的人可能會被騙,告訴你還真的會有人被騙,很多人就是這樣賣得超爽8
Re: [閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?實坪制 那麼多國家都採用 也沒看到什麼問題 講難聽點就是 實坪制把國王的新衣脫掉而已 現在的房子都太高公設比了 昨天看說如果實坪制後 單坪計價扣掉公設後 會漲30%左右 我看到現在新的建案 公設比都已經上40%了 怎麼可能只漲30% 改實坪制以後 就是以後建商公設能省則省 車道坪數不能偷灌給全體住戶而已
37
[閒聊] 最近預售開始讓利拼銷量了?40
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M19
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M14
[閒聊] 寶山賣到60真的沒天理了9
[請益] 轉/增貸來還家人借的錢可行嗎8
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年9
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M6
[閒聊] 北市與台南原縣區近期房市觀察。13
[閒聊] 農地可以抗通膨嗎5
[心得] 土城台信琢岳6樓9月實登7915
[閒聊] 最近房貸是不是比較好貸了15
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年3
[閒聊] 新竹光埔地區指標建案 九月大跌9%3
[請益]室內18.7坪2房、格局/家具配置請益5
Re: [新聞] 今年勞工平均年薪80.2萬 半導體八連霸年4
[閒聊] 有沒有西屯順天上環匯的八卦8
Re: [閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M