[討論] 分水嶺
應該很多人都可以認同這次選舉的分水嶺就是王鴻薇爆出林智堅中華大學論文抄襲
從那刻開始走向不一樣的局面
其實我覺得凌濤的爆出的台大論文抄襲傷殺力更大
要知道~那可是台大呀....
但王鴻薇這第一槍真的改變了整個選舉走勢
蔡英文押上全黨幫他背書時大概已經確定了結果
有趣的是
竟然推一個林智堅論文的代言人出來頂替
這選擇蠻有趣的
但更有趣的是
連政黑都翻掉了這點真的當初沒想到
幾個知名的塔綠班帳號選前都銷聲匿跡很久了
好慘
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.83.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為沒2000吧
推
逆風要躲起來取暖，失望一天後還是要過日子
→
又不是第一次投票了
→
政黑選後才翻 之前網軍盤據臭不可聞
→
我大概離開一個月之後才又回來
推
wtf5566到底要躲多久啊
→
側翼網軍 指鹿為馬 抹黑台大 直接決定整個選戰模式
推
2018選完這邊也是柯粉+韓粉多，後來韓國瑜質詢跳針發大
→
財後才變柯粉，沒多久反送中+2020大選，政黑才完全變挺
→
綠
→
政黑翻掉也算正常
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天，總統蔡英文還說： 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅爆
[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧雖然林智堅已經被台大判定論文抄襲 但現在在蔡英文下令全黨挺智堅。支持小智！讚！ 今天小智去中華大學，一出來馬上就有對答如流的新聞出來 看起來中華大學超越台大指日可待 不過之前中華大學董事長李妍慧被踢爆是民進黨發言人李妍慧![[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧](https://i.imgur.com/9cdNc3Ib.jpg "[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧")
爆
[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包台灣最好的大學 今天終於公佈小智論文抄襲 撤銷台大碩士學位 某總程度挽回了 台大的學術良心 咱們偉大的違停犯婦aka巧芯姊姊也非常辛苦整理了excel給大家閱讀 請看以下節錄名嘴 細節和影片請見連結67
Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原塔綠班真的有夠可笑 一直指控別人論文抄襲講的煞有其事 結果截至目前為止只有兩起被證實是真的抄襲 1.林智堅 台灣大學在職碩班論文抄襲![Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原](https://i.imgur.com/rDG4op6b.jpg "Re: [新聞] 高虹安遭爆論文抄襲 資策會同仁出面還原")
69
[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選姚立明接受前三立一姐廖筱君專訪 姚國師說從客觀事實看 余正煌先通過口試、論文先出版 認為台大審查結果很難有利林智堅 姚設想了台大審定的三種可能結果![[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選](https://i.imgur.com/OPY2fWyb.jpg "[討論] 慟!姚立明說林智堅應該自己退選")
35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權](https://i.imgur.com/yPLvydyb.jpg "[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權")
51
[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲幫林智堅點首歌 王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲](https://img.youtube.com/vi/jynD-UKiFsI/mqdefault.jpg "[討論] 林智堅台大碩論可能也涉嫌抄襲")
50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟，結果不能出來。 除非台大不要臉面，林智堅這事是一定會被認定的。40
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲其實這件事，不管是誰抄誰的，一點都不重要 畢竟林智堅是學生，不管大學生、碩士生還是博士生，都是學生 學生就是去學校學習的，所作所為都是學校教出來的 交出這樣的論文能不能畢業，身為學生當然不知道，所以才去學校學習怎麼做研究寫論文 林智堅就是因為很單純是個學生，依照他的認知交出這樣的論文![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/kfkoHLqb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
5X
[爆卦] 翁達瑞爆台大吞關鍵證據塔綠三箭 西達瑞仔細比對論文後爆台大吞了 「關鍵證據」此文已有破千分享知名醫師都認同 台大審委會「吞」了關鍵證據 翁達瑞 / 美國大學教授![[爆卦] 翁達瑞爆台大吞關鍵證據](https://i.imgur.com/hB51HiWb.jpg "[爆卦] 翁達瑞爆台大吞關鍵證據")
23
Re: [新聞] 林鶴明：不認為台大可直接認定抄襲這是我近期聽到最鬼扯的東西了 不是一堆人說學術歸學術，政治歸政治嗎? 林鶴明在學術界算老幾? 他憑甚麼替台大做出定論 其實只要智商正常且寫過碩論的人都會知道，林智堅的台大 論文就是很有問題。就算參考資料一樣，架構一樣，只要一字一句都是自己打出來的，17
[討論] 論文抄錄不當非抄襲 陳建仁：負面選舉1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 風傳媒 3.完整新聞標題：![[討論] 論文抄錄不當非抄襲 陳建仁：負面選舉](https://i.imgur.com/J3zBmEsb.jpg "[討論] 論文抄錄不當非抄襲 陳建仁：負面選舉")
15
Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3美 : 修，合計天數高達547天，對此，民進黨新竹市長參選人沈慧虹競選辦公室發言人劉康 彥? : 嚴正向高虹安提出三點質疑，並強調高虹安身為市長參選人，面對外界疑惑，有責任對 新![Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3](https://i.imgur.com/4274ictb.jpg "Re: [新聞] 指高虹安拿公帑賺博士學位 綠營再提3")
13
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對以管爺的風骨加上他曾受過的委屈 中華科大那間學店會怎判 我不知道 但是台大這case 林死定了 想到幾個月後的選舉公報會怎印 就覺得有趣 不列碩士學位就是自己承認論文抄來的![Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對](https://i.imgur.com/m8wridxb.png "Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔：台大不會含糊以對")
5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/lNh5Yt5b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮？ 如果九月被撤銷學籍10
[轉錄] 王鴻薇：柯建銘抹黑指控！柯建銘必須道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王鴻薇臉書 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王鴻薇：柯建銘抹黑指控！柯建銘必須道歉](https://img.youtube.com/vi/UvlhCM_4ko0/mqdefault.jpg "[轉錄] 王鴻薇：柯建銘抹黑指控！柯建銘必須道歉")
8
Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究好了啦塔綠班 你要說別人抄襲 就去檢舉阿 你家林智堅可是台大跟中華雙重認證抄襲 你以為理工美國名校跟台大國發所或中華大學同個等級喔 你們在那邊媒體一條龍洗 然後呢 怎麼不敢跟辛辛那提大學檢舉？![Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究](https://i.imgur.com/F8njQmib.jpg "Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究")
9
Re: [爆卦] 林智堅：將對王鴻薇按鈴申告其實這最後一定又是選後又不了了之或是不起訴不受理 王鴻薇是拿出你們論文類似說你們涉嫌抄襲 連你們教授陳明通更證明你們拿相同資料在寫論文 只不過說了一個故事去反轉變成余抄襲林智堅 但表面上證據來看 余本來就是最先完成論文的人5
[黑特] 抄襲傷不了林智堅 但認證中華學店仔很傷抄襲這種事 最後一定是互相告成一團 但智堅兄的老師(們)都已經一字排開力挺 加上學校很有可能打迷糊仗 至少護航過選舉 藍白怎麼打 都給不了智堅兄最後一擊![[黑特] 抄襲傷不了林智堅 但認證中華學店仔很傷](https://i.imgur.com/4Ymzmbab.jpg "[黑特] 抄襲傷不了林智堅 但認證中華學店仔很傷")
9
Re: [討論] 為什麼開始很多帶風向要換堅哥?我覺得這題很好理解 不見得是因為空降的不爽 目前林的論文問題，只要有念過碩士的，都會知道"問題很嚴重" 一段時間之後，被台大認證有抄襲，你看看在地的議員怎麼辦? 李眉蓁是因為當時是高雄市長補選，沒有議員選舉問題9
[討論] 有哪些人的強運程度比善哥更高？今年的縣市長選戰，桃園市成為最熱門的討論話題之一。 而善哥一路走來，似乎都有「天命加持」。 原本對上新竹市長風評相當不錯的林智堅，民調起步就輸了10%上下。 但沒想到林智堅接連被爆出中華大學跟台大國發所的論文有抄襲爭議，接著又有新竹棒球 場問題連連的轟炸，最後導致原本看朱立倫不爽的邱奕勝議長和呂玉玲立委陸續歸隊力挺7
[討論] 塔綠班是不是論文案悶太久了今天張善政被爆出研究計畫有抄襲 塔綠班個個都欣喜若狂上車了 先不說這件事跟論文的性質不同 人家研究報告早就講了會有國外的經驗啊 這看起來就是這個計畫的一部分7
Re: [討論] 小智與壁如最大的差別現在流行時空錯置，還是記憶混淆嗎？ 沒關係，我幫你回復記憶。 正確順序是 事件爆發---> 蔡英文力挺---> 學論會決議--->蔡英文再度呼籲全黨力挺 --->黨內不滿黨與台大對幹-->小智出席中華學倫會質疑老師「先射箭再畫靶」![Re: [討論] 小智與壁如最大的差別](https://i.imgur.com/GxpKiqcb.jpg "Re: [討論] 小智與壁如最大的差別")
7
Re: [討論] 堅哥身邊幕僚是死光了嗎？更可怕的是 DPP好像真的沒人出手要救他 這危機處理比侯友誼還扯 目前林的風險主要有兩個 A 論文本身的風險8
Re: [新聞] 大翻車！綠側翼爆高虹安「特權上北一女」塔綠班真的很屌 現在台大研究所論文抄襲的是誰？ 林智堅 中華大學研究所畢業論文抄襲的是誰？ 還是林智堅![Re: [新聞] 大翻車！綠側翼爆高虹安「特權上北一女」](https://i.imgur.com/0XXrC8Ub.png "Re: [新聞] 大翻車！綠側翼爆高虹安「特權上北一女」")
3
[討論] 國民黨最想看到的民進黨選舉提名布局如題: 林智堅論文被控抄襲案，它的發展，已經大大的超出國民黨的想像了。 王鴻薇不知道從那裡拿到的爆料， 到現在也沒人知道是誰主動提供的資料， 也許提供資料的人，原本也沒想到會演變成這麼大的殺傷力，![[討論] 國民黨最想看到的民進黨選舉提名布局](https://img.youtube.com/vi/DpPSJAcuzIw/mqdefault.jpg "[討論] 國民黨最想看到的民進黨選舉提名布局")
X
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文？其實林智堅真的很可能沒有抄襲啊，大家不要太早上了失智列車 大家都知道，那些政治人物、大老闆去弄學位，為的當然不是知識，而是學位的虛名 所以有錢能處理的，當然是用錢處理掉，大家應該都有聽過，論文有代筆 從題目、研究內容、問卷分析、訪談整理，甚至連理工科的實驗數據都可以全包 這已經不是秘密了，甚至還可以找海外論文代筆7
Re: [討論] 比起台大審查的速度，中華大學在拖戲嗎?中華大學其實比台大更沒救，因為完全沒救，所以根本無法找到人去弄。 首先，被指涉抄襲的兩本論文相似度遠高於台大論文，基本上就是一稿兩投的程度，這一點就連林智堅都直接承認，兩本論文就是同一份。 所以問題跟台大的狀況完全不一樣，這並沒有存在兩本論文是不是笑死到抄襲的情況，而是這幾本就是同一份論文交了兩次。 但是林智堅方面認為，他有參與竹科計畫(雖然任務分配裡面他就是個收發問卷的無給職助手)，所以他有論文的著作權，而且還是跟教授共同發表，而且根據之前的合約，在交付以前著作權是他的，所以他可以拿去當成學位論文發表，完全沒有問題。 而國民黨的爭執角度是，竹科管理局具有報告的完全權限，即便還沒有交付也不惱自己挪作他用。6
[討論] 林智堅論文抄襲一個月出結果很合理先附上預測人權圖 當初台大受理論文抄襲案時，我就認為結果會在一個月左右出來，雖然期限是2個月，但不 會故意拖到2個月。 林智堅的論文抄襲其實很單純，沒有那麼複雜，所以跟李眉蓁論文抄襲一樣，當初中山一個![[討論] 林智堅論文抄襲一個月出結果很合理](https://i.imgur.com/6P1Iyuub.jpg "[討論] 林智堅論文抄襲一個月出結果很合理")
5
[討論] 王鴻薇指控林智堅論文抄襲的時機不好王鴻薇抓到林智堅論文抄襲這麼嚴重的問題原本有更好的打法卻沒有理智思考， 王鴻薇太早指控林智堅論文抄襲結果給民進黨換人的機會， 這麼嚴重的問題應該要等到選舉前幾個禮拜再出手才能給民進黨更大的打擊， 現在離選舉投票還有幾個月等於給民進黨止血起死回生的機會。 --5
Re: [新聞] 【內幕】「論文+球場」共伴效應林智堅人設從棒球場爭議就已經把 林智堅 所謂的五星市長 (七年花了七億的廣告費)的名號 大概差不多摧毀殆盡了 個人的誠信與形象也因為 抄襲論文案 毀得差不多了 現在抄跑堅 能依靠的就是所謂 鄭文燦光環 跟 鄭文燦的所謂的基層組織戰 但 鄭文燦 根本沒所謂真正的樁腳跟基層組織 要驗證鄭文燦到底在桃園有沒有培養出 基層的樁腳跟組織4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡？承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲5
Re: [新聞] 林智堅不是抄襲而是助理代筆？資深媒體人這也解釋了很多事 蔡英文槓上台大那篇 「只要是有完整看過兩份論文的人， 一定都願意相信林智堅的清白，絕對沒有抄襲。」 為什麼民進黨連一個藍勾勾都不敢留言 還全部退通告 不敢上節目辯護 你們全都知情啊![Re: [新聞] 林智堅不是抄襲而是助理代筆？資深媒體人](https://i.imgur.com/hvSJRu0b.png "Re: [新聞] 林智堅不是抄襲而是助理代筆？資深媒體人")
2
[討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到！林智堅的論文正本在中華大學找得到！ 王鴻薇去中華大學圖書館看到林智堅碩士論文的正本 但是 彭文正去英國倫敦三個學校與研究機構都找不到蔡英文的博士論文正本 (2019 蔡英文補交論文草稿，強迫婦女圖書館接受 之後又強迫台灣的國圖接受)4
[黑特] 民進黨有寫過論文的要硬起來民進黨有寫過論文的應該要硬起來 全部幫林智堅背書 如果林智堅論文被台大認定沒抄襲，則在野黨全退選 如果林智堅論文被台大認定抄襲，則民進黨全退選 全黨護一人，民進黨要硬起來![[黑特] 民進黨有寫過論文的要硬起來](https://i.imgur.com/2SR2fAHb.jpg "[黑特] 民進黨有寫過論文的要硬起來")
4
[討論] 翁達瑞欣聞林智堅提出訴願翁達瑞臉書發文，標題欣聞林智堅提出訴願 內文有幾段 「國民黨的選舉奧步只剩一途：長期掌控的高教體系。 台大與中華的校長，分別是與國民黨有長期淵源的管中閔與劉維琪。![[討論] 翁達瑞欣聞林智堅提出訴願](https://img.youtube.com/vi/qV-YSh_BEow/mqdefault.jpg "[討論] 翁達瑞欣聞林智堅提出訴願")
4
Re: [討論] 所以林智堅為什麼要退選啊？因為林智堅當時已經帶賽連累了 至少下面三個人的選舉， 台北市陳時中，新北市黑龍， 還有新竹市沈。 那時候的記者，基本上，![Re: [討論] 所以林智堅為什麼要退選啊？](https://i.imgur.com/JDb6JWJb.png "Re: [討論] 所以林智堅為什麼要退選啊？")
X
Re: [討論] 問題是論文門後續呢？台大？教育部？英國倫敦政經學院就說蔡英文合法博士有論文 不信的也沒辦法… : 台大是台灣第一學府沒錯吧？？？？ : 民進黨讓台大這麼不堪？？？？ : 唉....................2
Re: [討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文？確實論文是否有抄襲不能跟林智堅能否當選桃園市長掛勾， 但我只能說林智堅跟民進黨的操作，真的是惹得很多寫過碩士論文的不爽 "原來複製貼上再改一改就可以畢業" 這件事情在李眉蓁身上發生過 同樣的情況，我周遭念過碩士的朋友就會開始質問:1
[黑特] 蔡英文應承認林智堅論文抄襲台北市議員王鴻薇開記者會提出事證 指林智堅論文抄襲竹科標案研究計畫內容長達6頁字數達6700多字 林智堅論文門爆發至今已有兩週 蔡英文不曾指責林智堅 竹科管理局要求中華大學說明如此明確的侵權也不見中華大學有說法 這都印證了爹親娘親都沒有蔡主席親1
[黑特] 蔡英文有無派人對余正煌施壓林智堅台大碩士論文涉抄襲學長余正煌論文 但蔡英文下令全黨救一人不鳥「一屍五命」 林也堅持是原創 蔡英文沒想到余為自清委託律師指控林就是抄襲 搞到蔡英文自己騎虎難下 這些變化 是否代表蔡英文有找人施壓2
[討論] 善政選情勝券在握，真的沒有綠營幫忙嗎？如題 若一開始沒有論文抄襲案，兩人相敬如賓的選下去 到最後就是油頭五星市長輾壓張善政來結束這場選舉 至於論文抄襲，側翼都說什麼王鴻薇翻牆去拿到中華大學的論文 就算翻牆好了，大海茫茫，王鴻薇怎麼知道論文是抄自竹科管理局的期末報告？
Re: [黑特] 一直很想問綠粉對綠畜而言可悲的就是雙標 例如這次林智堅論文抄襲 拿來跟當初高雄補選李眉蓁的比對一下 來看一下維基，當時的背景 2020/07/20
[問卦] 台大的高材生怎麼看論文抄襲是這樣的啦 這兩天大家一直在說台大論文有抄襲事件 曾經擔任台大教授的也跑出來說知情 我就在想 先不論抄襲影響事件主角哪一方![[問卦] 台大的高材生怎麼看論文抄襲](https://img.youtube.com/vi/FzkUeBNKCHQ/mqdefault.jpg "[問卦] 台大的高材生怎麼看論文抄襲")
X
Re: [討論] 中華大學的結果如何比較讚？中華大學論文這件事情其實比台大要單純非常非常多。 這件事情跟已經不是抄襲的問題，連本人都承認他拿科專報告來當碩士論文交。 但是在分工表上只作為一個無給職助理，最終報告不要說第一作者，連作者名單都沒有 的林智堅，到底是怎麼可以拿一份這樣的報告去當論文，我實在感到非常不可思議。 中華大學論文整件事情冷靜到我覺得很離譜，正常狀況下小智唯一要脫離抄襲的辦法
![[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件](https://i.imgur.com/NSTEShsb.jpg08/12 "[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件")
![[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包](https://i.imgur.com/KETJZXkb.jpg118.231.185.167 "[爆卦]當初幫智堅護航論文的新聞言論懶人包")
![[討論] 塔綠班是不是論文案悶太久了](https://i.imgur.com/zhuCf54b.jpg08/30 "[討論] 塔綠班是不是論文案悶太久了")
![[討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到！](https://i.imgur.com/Bzx6SIlb.jpg07/10 "[討論] 林智堅的論文正本在中華大學找得到！")
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法![[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法](https://img.youtube.com/vi/rah2gZ1z8yc/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：裁定書應該不會寫睥睨司法")
4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
21
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
3
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")