Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人

eeewwweeewww12/20 00:12自住沒差 反而更好換房

F0r12/20 00:20換屋而已 不用買更多間

F0r12/20 00:20我本來就是討論我自己的狀況啊 沒否認過

F0r12/20 00:21一般我就說你承受不了下跌你不要買 你負擔得起用得到 下跌你

F0r12/20 00:21不怕你買

F0r12/20 00:21這些推文都有啊

F0r12/20 00:22頭期砸了沒現金 還不就是房子太貴而已 不然怎麼會頭期砸了沒

F0r12/20 00:22現金？

F0r12/20 00:24已經持有房地產的一般人 你一開始就中了話術把你的房貸所得

F0r12/20 00:25如果你房貸所得比不高 每個月用10%來繳個房貸 其他都現金 或

F0r12/20 00:25是存個中華電 房價下來 你覺得中華電崩多少？

F0r12/20 00:2610％可能不容易20％好了 20％房貸所得比

F0r12/20 00:27不要我在說我自己的狀況的時候說我討論通則 我討論通則的時

F0r12/20 00:27候說我不道德 說我不在乎別人死活XD

castjane12/20 00:37租金投報率 太高只能轉售 投報不好

OBTea12/20 00:38台灣民眾把資金放在不動產的比例高一些

OBTea12/20 00:38所以以理財的觀點來說，F0r的提案在台灣可能不適用

F0r12/20 00:40歐美甚至把房貸壓在5年收入就好

F0r12/20 00:41所以建商投資客才要一直鼓吹啦 十年薪資買房 我看以後就是12

F0r12/20 00:41年 甚至15年的收入來買房都是『合理』

F0r12/20 00:42就跟鑽戒商一開始說一個月收入買婚戒 現在已經漲到3個月收入

F0r12/20 00:42買婚戒 老公才愛你一樣

F0r12/20 00:44趙藤雄是不是說過台北市房價ㄧ坪250萬對比其他都市很便宜？

F0r12/20 00:44 你們買單嗎ＸＤＤＤＤ

F0r12/20 00:44講的不精確了 應該說 台北市250『不算貴』

F0r12/20 01:01開始滑坡了？ 房價剩十萬喔？ 又幫忙設計對白說我要烏托邦了

F0r12/20 01:01嗎？

F0r12/20 01:02十萬塊買一間房子的設定也很簡單啦 就是中產階級年收入兩萬

F0r12/20 01:02 所以一個月就是1667 這個樣子 開心嗎？

tomy1041712/20 01:07真的運氣夠好，說不定正在換房就遇到了空頭Haha

supereva12/20 01:14我也是跟他講半天才發現他在講特例而已 浪費時間

F0r12/20 01:16台灣沒有三分之一的時候嗎 ？ 供三小？

freekid12/20 01:1710趴先生 你說的是10趴

F0r12/20 01:19我一開始說10%沒錯 想想可能沒多少人願意跟我一樣高工時 改20

F0r12/20 01:19%好了 哎

freekid12/20 01:19那請問<現在>20趴是常態嗎?

freekid12/20 01:20如果<現在>不是常態 你討論過去幹嘛

F0r12/20 01:24你喜歡追高就不是常態啊 我去買西華富邦也超過100%啊 呵呵

lovemost12/20 02:20房子當消耗品不是沒有，跟國家的整體政策有關

lovemost12/20 02:21但是這不是台灣的現況，這會讓整個國家的制度顛覆

lovemost12/20 02:21首先是稅收來源比例，再來是整體的物價和消費稅

lovemost12/20 02:22也會影響到民眾的存款和置產方式，進而影響到國家經濟

lovemost12/20 02:23去討論這種其實意義很小，台灣現況不可能走向那種體制

F0r12/20 02:25沒20%要不就薪水低要不就眼光高 這能怪我？

menace12/20 04:15就一個滿手幾千萬現金看錯方向被嘎空手嘎爆的傻子 大家對

menace12/20 04:15他那麼認真幹嘛 嘻嘻

menace12/20 04:17他就嚴重雙標 自己買多房=清高自用 別人買多房=無良炒房

menace12/20 04:17一邊看空喊空 身體很誠實買多間

menace12/20 04:18滿手幾千萬現金應該很後悔當時怎麼沒多買一點

menace12/20 04:21然後相對房地產還看多貨幣 真是厲害 沒看到比特幣這個漲

menace12/20 04:21勢就是對法幣的不信任宣告嗎？

menace12/20 04:23房地產絕對不是消耗品 基礎觀念就錯了 討論什麼都沒意義

menace12/20 04:23 房地產絕對是金融商品 比特幣 黃金都瘋漲成這樣（以長期

menace12/20 04:23來看） 房地產實用價值更高 幾乎是不可取代的金融商品 除

menace12/20 04:23非從法律禁止 不然不可能改變這個事實

kusomanfcu12/20 08:14才幾千萬

kusomanfcu12/20 08:16土地不是消耗品

maypcc12/20 08:29我現金也可以繳清所有貸款 但也想要的某些區域下跌就好

maypcc12/20 08:29手上的物件保持不跌:)

F0r12/20 09:01才幾千萬而已 又不是很多 現金更多的人一堆 ….

supereva12/20 09:30一堆人手上都有幾千萬 那台灣沒有房價過貴的問題了 結

supereva12/20 09:30案

F0r12/20 10:02你邏輯很棒欸

F0r12/20 10:02很多人有工作所以台灣失業率=0%

jzxc5678812/20 15:20跌是判房貸族死刑 有沒有想過現在已經判年輕人死刑惹？

maypcc12/20 15:29每個年代的年輕人大多數都買不起吧

OxFFFF12/20 20:08你怎麼會覺得他是特例....

menace12/21 03:15跌對很多投資客來說根本沒差好嗎 醒醒吧魯空