Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???
很簡單的道理,
這題基本跟藍綠無關,
所以雖然這題政治正確,基本上檯面上表態的人沒人反對,
但實際握有決定權的人,
憑什麼讓另一群沒有決定權的人加入分享削弱自己的權利?
更何況大人不都說,
你還小,懂什麼?
※ 引述《windward007 (風魔法師)》之銘言:
: 我也覺得好怪喔!
: 同婚都過了
: 說這個沒過
: 外國好早就18歲可以投票了
: 現在的小孩子
: 根本跟我們以前不一樣了
: 資訊接收的更快、更早熟
: 電腦運用、人情世故都比以前還更進步跟前衛。
: 我真的想不通...
: 少子化、醫療進步長壽...
: ※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言:
: : 我是支持18歲公民權的
: : 可是這次公投 有380萬人投反對票
: : 讓我有點驚訝
: : 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了
: : 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線
: : 我已經不年輕了
: : 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共
: : 畢竟他們留在這世界的日子會比我們還長 讓他們能決定自己的將來 不是應該的嗎???: : 不能總把他們當小孩子
: : 讓大人決定他們該上戰場或接受中共統治 這難道是對的嗎???
: : 為什麼要反對18歲公民權呢???台灣的家父長制就這麼不可理喻嗎???
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
人老了會變成當初自己最討厭的那種老人
人老了才會發現原來當初自以為什麼都懂的自己現在看起來也
只不過是個屁孩而已
看到18歲租重機 壓車自摔 RIP
照你這邏輯。大家都曾經18歲 怎麽能不知道18歲都在想什
麼?
請問現場這18歲年輕人等他們28歲時候請他們再問一次同
樣的問題 他們答案會變還是不會變
烏托邦很美 但不合理
沒錯 尤其這群要去跟老人瓜分權利的 大多數還是沒有社會
經驗 沒有工作經驗 每個月還要跟父母拿生活費的屁孩 拿
老人的錢還要跟老人瓜分權利
投票族群有20歲到50歲
如果拿人手短就可以剝奪投票權 那台灣7成的選民基本上
都應該被剝奪投票權了 統計上年收200萬以下都是實質富
稅率 對社會的貢獻跟那群學生差不多
最好年收入30萬的對社會的貢獻跟學生差不多啦 一個是有
GDP產值的 一個是國家政府補助你讀書的 差得多了
沒貢獻還要跟人家爭權利
投票權不要無限放大 那改天 外勞在台灣待滿10年也可以
投票 跟政治正確很像SJW是吧
沒出社會工作的真的會投出幹話中這種人選 只是幹話中這次
太誇張 才會連學生都看破他手腳
被選舉權這有太多操作空間讓人質疑
我很意外的事故原來很多年輕人也有投反對票
別小看台灣老人的自以為是
執政黨對之前公投鋪天蓋地的推廣
這次就靜悄悄冷處理,就知道誰反對
中老年對時中的好感度大於年輕人極多
18歲不能投票,那老人65後也不能投,人退休腦袋也退
休
未成年殺人 怎麼不說 你什麼都懂
台灣教育的體系,能跟國外較勁嘛?
豁然開朗!不然我也覺得很奇怪
因為我知道我18歲的時候還很蠢
凡DPP推的都反對就對了
綠媒洗腦 不開玩笑 閩南語騙人台語
現在這群垃圾老人才不敢分享權力
你教育有跟上嗎?這種課綱
呵呵,上篇一堆人急忙捍衛自己的權益
很多年輕人沒出來投 老人反對的多
沒有自身利益,一律反對
同意推文18歲若不能投票,那65歲以上的也不能投
外勞移工有工作也可以投票
說的蠻有道理的
我只是反對我反對的政黨提出來的公投
所以人民智商素質有待提升啊
看此版即知
朋友23歲到現在投票還是照家人的意思投…
隨便糊弄就很好騙的
某些老人也很好唬弄
目前現實狀況就是不適合 要也是全臺每個學校 從小學
就讓學生競選校代表 班代表之類的 提政見並觀察後續
作為 同事小孩學校就有 然後聽說回來有駡什麼 只考慮
自己班級 為何其他班級樓層沒有OOO 具體內容忘了是啥
但這就是很好的親身體驗與學習 也難怪她們校總量管
制擠破頭
因為知道18歲的自己是什麼樣子,不是為了反對而反對,你也
不需要為了支持而支持
我覺得25歲前 沒啥社會經驗 不能投票
樓上這種論點就是最好笑的 真的出社會才該要知道
一堆3 4 50歲的 出社會多年一樣低能
還記得太陽花嗎?
爆
首Po我是支持18歲公民權的 可是這次公投 有380萬人投反對票 讓我有點驚訝 我是覺得18歲 也不是小孩子了 也該有權利為自己、為國家的將來作主了 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線1X
那是你覺得 我可不覺得 : 而且 將來若是要打仗 也是年輕人要上前線 : 我已經不年輕了 : 讓他們決定自己的將來 是願意保家衛國 還是願意投降中共X
本來就該反對 小孩子跟人家投什麼票 我當初高中畢業滿十八歲只能投公投票 憑什麼現在年輕人可以選人 台灣年輕人一代不如一代X
因為選舉結果會影響人民的生活 希望思想周慮的年紀 再來投票 現代台灣人 18歲大部份都還沒出社會 出過社會 想法會比較成熟 相信有出過社會的人都能理解 當然有些人出了社會還是想把台灣拖下水2
因為 智障很多 就像 某某正妹候選人 詐領立院助理費某某候選人3
18歲投票權為的是落實公民責任和權利的一致性,從議題本身來說這項修憲訴求是合理的。 所以會有這麼多反對票,我想跟議題本身沒有太絕對的關係,更大程度是受到議題外的因素 影響,也就是人民對執政黨的不滿吧。這從縣市長的選舉結果也能看得出來。 由此我也終於稍能體會去年要反對公投綁大選的原因了,確實在同一時間下,「選事」容易 受到「選人」的情緒所牽動,而較難完全理性的討論議題本身。但這其實更反映了當前台灣X
我也覺得好怪喔! 同婚都過了 說這個沒過 外國好早就18歲可以投票了 現在的小孩子1
我主要就是投這案的反對票才匆忙趕回家投 想法很簡單,稅收繳納的年紀都提高到22以上了,沒出社會盡公民義務前,為什麼要給予 過多權限? 早期人民出社會開始當兵工作的時間點在20歲是正常的,出了社會即使腦波弱易被洗腦的 人還是很多,但好歹是自己選出繳納稅金的規劃分配代表。沒繳的人憑什麼越俎代庖?別1
照你邏輯... 台灣的父母也沒那麼不可理喻吧 同性婚姻公投還不是通過了? - 其實很簡單 我相信大份人投票都是以自身經驗或嘗試同理去做選擇
爆
[閒聊] 投票率真的不高!剛剛去投票 沒有排到隊 在領票的時候看了有多少人領票 一個頁面大概二成左右的人領票而已 這是公民權利爆
[問卦] 這次的18歲公民權投票過得了嗎如題 公投不綁大選後 只有政府 支持的 想過的法案會在大選投 這次18歲公民權公投 主要是將公民權力往下調到18歲爆
[問卦] 修憲案484也算涼了18歲公民權 好像檯面上沒人反對 但剛剛看開票結果 同意440萬 不同意也有380萬 投票率大概算一下 要同意過962萬83
[問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?不管其他種種外在因素 譬如之前公投綁大選有的沒的 也不管背後有哪些政黨支持反對 單單 我們就只針對18歲公民權去討論27
Re: [問卦] 當同志又領養小孩是什麼邏輯?我跟你看法不完全一樣 【關於同婚】 雖然從頭到尾婚姻制度就是異性戀的東西 是以生兒育女為焦點的東西 完全不關同性戀的事24
[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?根據我的觀察啦, 年輕人10個裡面有9個都被某黨洗腦啦! 這也不能怪他們,畢竟從小接觸到的東西就被影響了! 這個叫扎根啦~ 愈年輕愈好,慢慢孵出種子開花, 但我覺得這樣不好啊,那麼年輕18歲什麼都不懂,40
[抱怨] 18歲公民權未過確定不會過門檻了QQ 我要等2026年的九合一才能投票了(淚 不過還是要尊重民主啦 反對票真的很多 看來很多人還是覺得學生讀書比較重要 政治太黑暗了 但...我們的民意不是民意嗎?37
[討論] 支持18歲擁有投票權嗎大家好,我是小石豆! 現在檯面上的各黨派都支持、不反對18歲擁有公民投票權, 看到某板在討論只會說都說執政黨的陰謀、年輕人好洗腦云云、然而卻無視各黨派都有支持 的聲音,且好洗腦的真的是「年輕人」嗎? 我自己是偏向不支持,但即使通過了我也不覺得怎麼樣,屬於比較隨性的意見,28
[問卦] 18歲公民權 為何沒人反對我本人是沒意見啦 畢竟跟退伍一樣 不過18歲公民權通過後 票源就多了30萬左右吧 我第一次看到沒人反對耶25
[討論] 18歲公民權不支持就算了,反對原因是??照理說要終結藍綠惡鬥應該就是年輕人 讓18歲的人來參與應該是主流民意吧??? 沒通過是因為門檻真的很高 但有400多W人反對是為什麼??? 原因可說明一下嗎??23
Re: [抱怨] 18歲公民權未過認真好奇想問18歲左右的15公分跟C罩杯 現在高中左右的年紀會很在意政治嘛? 因為想到那時候我上學時身邊的人都沒什麼care 單純好奇而已 ----10
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方你他媽的這就民主政治的笑話 怎麼不見一堆法律人法制派出來說話? 所以在台灣的民主制度, 在行政、立法一黨獨大下, 根本所有施政過程跟演戲沒兩樣,15
[討論] 18歲公民權過的機率高嗎我覺得18歲公民權比誰當選市長更重要 我一直覺得權責跟權利和權力要相等 憑什麼18歲能作事情這麼多為什麼沒有投票權這件事 18歲可以喝酒可以結婚可以考駕照 在刑法上18歲是成年的定義14
[討論] 大家會支持18歲公民權過關嗎如果我能投票的話 我投反對 因為我贊成十九歲公民權 為何呢? 因為十九歲是大部分台灣人完成中等教育的時間11
[轉錄] 黃郁芬 台北市議員:蔣萬安 騙票!?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃郁芬 台北市議員 3.轉錄內容︰9
[問卦] 拚18歲公民權不如推不在籍投票實際吧???是這樣子的啦 塔XX狂推18歲公民權 很明顯就是認為18,19歲的少男少女都會支持他們 推廣這個東西還不如執行不在籍投票,通信投票, 或是電子投票 北漂西漂和海外遊子的人數遠遠大於18,19歲的人口4
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果年輕人本來就相對於沒智慧 沒工作過,沒結過婚 一堆整天只會搞意識形態 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 連自己的目標都不清楚了,還要來決定國家的方向?10
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方我反對這個公投啊 莫名其妙 為什麼只同意滿18歲可以投票? 為什麼17歲不行?16歲不行? 你憑什麼說18歲以前沒有認知投票的能力X
[音樂] 大支 - 18歲轉大人/Coming of age大支/Dwagie -【18歲轉大人/Coming of age】 最近常常看到聽到18歲公民權,上網查了一下,真的是很難得藍綠白黃各大政黨朝野一致支 持力挺18歲公民權,但社會反應好像都冷冷的,年輕人好像也沒有很在意這件事@@ 然後當然也有各種五花八門反對的理由,但仔細研究了一下若能通過帶來的改變又非常巨10
Re: [爆卦] 修憲複決民調 18歲公民權逼近門檻議題本身支持 (不認為20歲比18歲成熟到哪) 不過抱歉了 這票我會拒領 理由很簡單公投綁大選當初不同意票 > 同意票 尊重公投結果11
Re: [抱怨] 18歲公民權未過我的年紀應該跟原po一樣(?) 這幾個月看一些參加學盟的朋友們為了18歲公民權到處宣傳+呼籲大家投同意票(甚至還到外縣市 真的是滿滿的respect! 身邊的家人、老師大部分都同意18歲公民權 我阿公阿嬤也都超支持的耶9
Re: [心得] 18歲公民權身為還沒18歲的我呢 對於18歲投票權我是支持的啦 不過依照現在民調來看應該是不會過了 老實說啦 我們同學其實對政治是蠻冷感的啦 基本上都對於誰當選根本不在乎4
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推動國反對18歲公民權 民主是權責相符 18歲可以參與決定國家未來 但他們能負責嗎? 我國出社會的大都大學畢業22-23歲5
[討論] 民眾黨為什麼不支持18歲公民權?一路這樣看下來,我實在不太明白為什麼TMD不支持18歲公民權,他們的票源有一大部份來 自這個區段的小朋友啊 至於說什麼討厭民進黨我一點都不覺得有什麼,我小時候也支持過馬統,因為國中時新聞上 民進黨好像很混亂,反觀馬統文質彬彬,建立概念的基礎是第一眼的印象和不切實際的想像 ,現在TMD告訴他們“現任政府有黑幕,柯師父是一個亞斯伯格的醫生來揭開黑幕”,小朋3
[問卦] 說真的藻礁跟核四根本沒得選吧各位城武及美女晚安 今天順利行使了公民權 雖然一回家就被長輩四個不同意洗腦 但心裡還是很開心透過這次公投才認識藻礁 認真想想藻礁跟核四真的很難抉擇啊7
Re: [討論] 真的有人贊成十八歲有投票權嗎?奇怪了 我記得4%仔整天在說民進黨只剩下低學歷老人支持 年輕人都支持台灣民眾黨 如果真的是這樣至少4%仔應該要支持18歲公民權才對吧 搞不好因為過這個阿伯2024就當總統了呢7
Re: [討論] 18歲修憲會過嗎?18修憲很有趣 目前檯面上看到的說詞藍綠白全都挺 可能是我老了 除了平時有在關注政治的臉友有支持 平時沒在關注政治的 都一面倒反對 基本上說詞就是18歲太年輕 沒出社會就要投票7
Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對我是覺得修這條滿無聊的啦 憲法說滿20歲有選舉權 滿23歲有被選舉權 很明顯的不是限制要滿20歲才能投票 而是保障滿20歲就要給他們有投票的權利6
Re: [爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果老實說,我看到這個結果某種程度上是很高興的,這個下修投票權到18歲的議題基本上所有主要政黨都不反對,甚至大部分還相當支持,結果要找個反方都找不到,也就是說,以政黨政治的角度來看,這應該是一個社會共識了吧?畢竟所有政黨都挺。 結果投出來卻是55波,贊成的陣營並沒有獲得壓倒性優勢,而且很多縣市反對的還比贊成得多。 也就是說,這個案子的投票結果大多是由人民的自主意識來決定反對這個提案,而不是盲從於政黨說什麼就是什麼,根本不管內容,很多人還是經由自己的思考而做了決定,這某種長度上算是一種相當大的進步 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.6
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生我不反對公民權下修到18歲 甚至16歲啦 只是 以台灣現行的教育 國高中生對民主的認知 也只是存在投票表決 跟守法而已 大概就是我喜歡就贊成,不喜歡就反對 多數人決定的 就是對的,所以要守法6
Re: [心情]有小孩後真的什麼都能吵我也是有小孩的人, 養小孩本來就是一百個人有一百零一種意見, 所以一定要講好「最終決定權」在誰身上。 對我們家來說, 主要照顧者有最終決定權,4
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責? 男性還要被列管為兵役人口,出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外,到底有什麼好處可言? 18歲根本被國家規定只能盡義務,卻不能享權利6
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推動國關於現今許多政治人物主張18歲公民權,個人在此謹以表達反對意見。 18歲是許多人剛受完高中職教育,缺乏社會歷練,容易受人鼓動意見。 20歲才是較為適合完整公民權參與投票。 個人認為國民教育應該要教導民眾關於宣傳手段的知識, 讓民眾知道政府、財團、各種政商團體無時無刻都在宣傳試圖洗腦民眾以求利益。3
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?基本上我是支持滿18歲投票 但是我反對滿18歲可以出來當被選舉人 我認為選舉權跟被選舉權應該分開來才對,很多政客都支字不提把原本滿23歲可以當被選舉 人下修至18歲這件事6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異5
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方版? : 史上首次,18歲公民權修憲案由立院提出,再交由公民複決,但下個月即將舉行的電視 辯 : 論會,行政、立法兩院都搶著當正方,找不到「反方」的情況下,辯論會可能走鐘,成 了4
[問卦] 為什麼要支持18歲公民權人天生,並且永遠,是自私的動物。 亞當斯密 以一般人成年人來說,本來你就可以投票, 放寬公民權,是讓可以 "跟你一樣" 投票的人變多了, 也就是稀釋了你的股權、降低了你的重要性。4
Re: [問卦] 我就問,18歲能投票的好處是?我個人反對18歲公民權,主要是因為 十二年國教加上老師教導學生的時候 ,因為自己要為人師表,沒辦法跟學 生講社會的陰險黑暗面,學生沒有經 歷過被人欺負、霸凌、上司臭罵等等3
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?真的要說 為什麼是18歲?難道18歲就有足夠思辯能力知道怎麼去評價政治人物嗎? 我看很多人終其一生都沒這個能力吧 真的講 應該納入大數據分析 每個公民定期接受大數據問答分析 有明顯黨派立場的刷掉 同理心不足刷掉 道德意識不足刷掉 智商低於平均值刷掉 各種加權分析 高分的票數加權多 低分的加權低 這樣才有可能選出賢能而不是選出智障們的王3
Fw: [新聞] 18歲公民權挺假的?國民黨群組對話流出作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 18歲公民權挺假的?國民黨群組對話流出 時間: Sat Nov 19 13:55:16 2022 1.媒體來源:三立 2.記者署名:陳怡潔3
[討論] 陳時中的五大承諾不是重點重點是:「不被人民信任,什麼承諾都沒有意義」 現在政府的問題就是不被信任! 不被信任的情況說什麼都像是假的 怎麼不想想怎麼重新讓人民相信政府呢?X
Re: [新聞] 18歲公民權 國民黨團:修憲公民複決不可修憲又不是公投 國民黨是在逼迫人民讓民進黨有四分之三的席次嗎 國民黨最大的問題就是停留在戰術層次 凡是民進黨要的就是反對 所以不能自圓其說4
Re: [爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過這是一個很危險的修憲案……… 目前台大林明昕教授跟政大廖元豪教授都主張 可以單純修法賦予18歲投票權而不會違憲 而不用硬是要修憲 當然修憲讓公民權的保障更高這我肯認 但若照我國超高的修憲門檻4
Re: [新聞] 曹興誠籲制憲正名國號「台灣」 綠委:有可能有人看不懂18歲跟台獨建國的關聯性在哪裡,我解釋一下: 18歲本意是18歲能投票,這當然是一個噱頭,因為民調也至少三百萬的缺口才能過,那這件 事的意義就是不讓18歲公民權過,不讓18歲公民權過,不讓18歲公民權過。 之後呢,就有藉口要求修改修憲門檻,以滿足18歲公民權的要求(X)以滿足台獨建國修憲 門檻要求(O)。4
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方本魯反對 因為台灣的公民教育只做半套 這些年輕人連自己的責任與義務是什麼都不清楚 更何況國家大事 你們會想把這件事情4
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方我看板上這麼多反對的, 要不要組一個團體向公視說要當反方, 公視應該也很樂意有人解套,對不對! 八卦版是不是台灣民主政治的最後希望!w --3
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?這個題目根本就不該公投 由一群不是18歲的人 去投票決定18歲能不能有公民權 ??? 直接政府弄憲法增修條文就好了4
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?當然是反對阿 現在18歲以下都是抖音世代 被中國滲透的很厲害 雖然人數不是很多 但也有二三十萬吧2
[轉錄] 犀利檢座 投下18歲公民權同意票1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※4
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我也反對啊 18歲的時候有足夠的理解力和社會經驗的根本沒多少人 少數菁英高中生有能力理解政治 多數單純仔只會像當初的覺青一樣變成當初的共黨 一堆有理想的青年1
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?18歲公民 這議題本身沒意見 但想到四大公投裡 公投不能綁大選的各種理由 套用到今天的修憲複決下 跟本沒什麼不一樣 說好選議題和選人要分開3
[轉錄] 立法委員 陳椒華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰2
[討論] 4%為什麼不支持18歲公民權4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊3
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方這有什麼難的就叫行政院出來當反方 說不支持18歲公民權 但是支持16歲公民權 然後來一陣魔法大戰魔法 我同意你的論點再再加碼3
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推動國當年我就是太年輕 被民進黨洗腦什麼愛台灣 結果莫名就投了阿扁 後來又投了蔡英文一次 年紀大了才發現 幹你娘怎麼民進黨每次選舉都在搞這套2
[討論] 決定18投票權的不是18這次公投項目最有趣的就是這個 跟以前不一樣 以前投票目標都是: “自己”決定“自己”想要的人或事物 我喜歡這個政見,投給他3
Re: [問卦] 屏東人沒好處為什麼要當死忠的會問這題那你肯定不懂,全台灣的政黨政治 基本上都說互相牽制跟互相監督的,都是處於 對立的兩方,上至可以說為了反對而反對, 失智都沒有關係。 但是屏東就不同了,屏東縣、市跟議會之間3
[問卦] 側翼怎麼會反對自家提的公投?竹中竹女遭到一堆側翼出征 說這次18歲公民權絕對會投下反對票 咦? 這不是他們家老闆提的公投 呼籲一定要踴躍投票讓公民權通過嗎- 原本也以為18歲有一大部分甚至高中都還沒畢業 哪懂什麼善惡對錯、勾心鬥角跟政治黑暗 甚至可能家裡人、班級小圈圈、或是男女朋友隨便煽動一下就決定了 感覺跟投班長、班級幹部差不多,並不會知道手中哪一票的重量 但是後來想想成年人也好不到哪裏去
3
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票放屁啦 這議題跟藍綠有什麼關係? 這議題被反對的原因很簡單啦 1.有什麼證據證明讓18歲就能投票投出來的會比現在好? 2.我當年18歲時不能投 我也沒抗議 為什麼現在要主動給你們18歲就能投的權力?3
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過3
Re: [問卦] 18歲公民權 為何沒人反對在野不無腦為反而反其實算是進步的表現啊。 照過去硬要反對的做法 比如說四大公投,除了核電,以前的立場和現在完全相反,都能掰出理由為何要同意或是為何要不同意。 那如果這次公投沒過,我倒是比較好奇,將來換執政黨的話,再推18歲投票權公投,民進黨會想出什麼理由來反對? -----3
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?如果要由組成員完不同的A群人 決定B群人未來如何? A群人當然儘量以擴強自己的利益為主 剝奪B群人的權利 由20歲以上的人決定18到20歲是否可以投票或被選舉 18到20歲在這場投票中沒有參與可能性 這等於是一種外部決定X
Re: [新聞] 立院表決通過18歲公民權修憲案 將交公民哈哈 用屁股想想 18歲 根本就沒有自己的人生觀和世界觀 只會被政客拿來當槍使 而這些政客無論藍綠都知道18歲屁孩啥也不懂 但沒一個敢反對X
Re: [新聞] 「18歲公民權」拼年底公投 42萬高中生好棒喔 開放18歲投票權 然後投票要不要恢復一年兵役 大家一起表決不要 一起下去1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?我們是民主國家。 在民主國家,人民才是國家的主人,國家只是讓人民生活過更好的工具。 投票的時候也很簡單,想想怎麼投對自己最有利就可以了。 18歲公民權,對你有什麼好處呢? 可笑的是,從來沒有一個政黨認真說這對你有什麼好處,2
[討論] 18歲公民權反對該怎麼做?這個18歲公民權議題想反對的話 應該要領票投反對 還是直接不要領票 哪一個效果會比較好? 求教?X
Re: [新聞] 韓國瑜表態了!支持18歲公民權 「一起投肥宅我支持18公民權喇 最好延伸到小學生 就能投票 但公投我肯定不投喇 因為根本沒強制力2
Re: [討論] 18歲公民權不支持就算了,反對原因是??這就是長久以來操控仇恨的代價阿 老人 VS. 年青人 覺青 VS 第三勢力 公投題目雖然是 18歲投票權 但背地裡的題目是X
Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?學生的權益為什麼要到最近幾年才開始受到真正的重視 為什麼過去會有上對下的特殊權力關係現象 為什麼有些學生跟軍人一樣只能服從 為什麼教育改革讓學生無所適從 因為各位有票,學生沒票1
Re: [新聞] ET民調/18歲公民權修憲案 四成三民眾會其實就是一群左膠巨嬰而已。 很多自以為覺醒的破殼小雞跑去要中老年參選人表態。 問題是公投和選舉雖然同一天舉行,但其實項目也沒有掛勾。 而且投票率最低的,反而是 20~30 歲這群。 一堆大學生假日寧願出去玩或宅在宿舍玩電腦,也不願出門投票。1
Re: [新聞] ET民調/18歲公民權修憲案 四成三民眾會目前公投是奇數年舉辦 地方大選和中央大選都是偶數年 除修憲公投複決的時程比較不確定之外 其他公投基本上不會撞到大選 但你去年反對 剛好碰到大選的公投跟大選日合併舉行1
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票: 18歲公民權就是民進黨設下的圈套, 意圖藉由藍白的反對, 製造世代對抗, 再配合公投綁大選,1
[問題] 一些洨 一根棒子 如何為18歲公民權拜票?各位蠢肥明天就要投票了 可是我也想投票 投給願意抗中保台 拿掃叟愛歹丸的人 可是我只是一個高中生 有什麼辦法可以幫18歲公民權拜票? 去北車跪? 去北車跳廣場舞?X
Re: [討論] 為何公投不同意票比例這麼高?柯主席上禮拜就對18歲公投表達憂心 柯主席認為上次民進黨在四個公投都可以過了,這次民進黨用力推一定可以過,但他後來發 現民進黨對這次公投好像沒什麼好處,所以就虛晃一招了 2022-11-18 推18歲公民權虛晃一招?柯文哲:民進黨發現沒什麼好處- 這個就日本18歲公民權通過之後的補救辦法 2016年日本開始實施十八歲公民權 也就是滿18歲就有公民權利及義務 大家都知道 18歲的人就是好騙