Re: [心得] 遇到惡房仲
有做過類似的仲介生意
假設A、B仲介的底價一樣
本來說跟客戶談好價錢，已經訂了，
結果突然客戶因故取消，通常都是被別人用更好的條件搶單(更低價)
那做到後來都有一個認知，成交才是真的，成交前都還會有變卦
我通常是不會再去把單子追回來，因為我心裡有一個利潤底線，
有在繳稅，拚不過沒在繳稅的。
但是房仲似乎沒差，少賺也是賺又沒稅問題，
仔細思考之後也不算惡，
房仲如果要賺的也還是在合理仲介費看起來是1~4%
A想賺4%，B想成交只要1%
A在你轉單後態度有點瑕疵
客戶不說實話也是合情合理，實話太傷人，
A房仲硬要問到底，這種事情你知我知，何必戳破
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.23.240 (臺灣)
※ PTT 網址
推
房仲惡性競爭 買賣方或成最大贏家 讚讚
推
重點是你實話降 A也會降價吧
→
少賺多賺沒有稅問題? 你知道服務費也是要開發票的嗎?
→
為啥大家都要求買方誠實 沒人要求仲介誠實啊
→
誰要求買方要誠實? 其實只是要求要搞清楚狀況..
推
怎麼看都不會找A
1
1.你說的狀況在這一年超火熱市場加極優案件前提下，我同意 我也認為買方不要砍服務費，都還沒買到就砍服務費，當然得不到優先機會 2.你一直說這案例是買方付1.5%跟6%的區別，我覺得是誇張的話術 有哪個仲介敢說自己告知買方的底價都是屋主實拿價? 99%都是含4%賣服的價錢或者更高留砍價空間3
如你所說買方出2000，屋主可實拿1920，那總傭收不就是80(賣服4%)+30(買服1.5%)=110 結果少收0.5%不爽了，用屋主實拿價1900賣給嫌2%買服太少的投客，傭收114(6%收滿爽) 所以我說人人為了自己的利益無可厚非(自己的4萬比屋主的20萬還重要) 除非專任，不然總傭收>4%多數仲介都拚成交優先了啦! 否則像前幾天的案例，殺出另個B仲介說屋主我很熟，含買服1960就幫你買到10
同意本篇觀點核心 也就是,把厲害的業務人員擺在房地產 對國家沒有太大幫助 但要如何改善呢? ※ 引述《jamo (hi)》之銘言：4
乾脆我們來討論一下好了, 甚麼樣的仲介符合正直這個頭銜 賣方: A. 屋主理想價格 B. 屋主底線價格 C. 屋主委託價格(含服)9
我問各位房仲大大喔 是否仲介費買2賣4 永遠都會被殺價，才逼得仲介朋友們必須用一些策略行為來彌補損失啊？ 我以多年前買房為例好了，我當時總價買330幾萬吧， 所以依照合約，我如實付了6萬6千多元。24
: : 厲害的房仲就是他在拉價你不知道他在拉價，他在議價你不知道他在議價。 : 我曾經也擔任過房屋仲介幾年的時間，所有的仲介都會在價格做保留，包括 : 那些風評不錯的仲介有部分也是這樣。你可以說他們詐騙、也可以說這是銷售技巧， : 反正見仁見智，這沒有絕對的答案。48
給我看清楚了垃圾們 真的不要一直偷換概念 1.其他商業行為你會把底牌都掀出來？ 幹你娘，你們只是買賣雙方委託的中間人![Re: [心得] 遇到惡房仲](https://i.imgur.com/kDU4GFEb.jpg "Re: [心得] 遇到惡房仲")
4
每個人為了自己的利益無可厚非 仲介的立場當然希望大家能6%付好付滿 但拿這案例怪買方只付1.5%買服而搶不到是算術不好吧! 一般情況成交價(實登價)含賣服不含買服 (避免買方知道屋主實拿砍得太精準，前陣子有一篇買方看完屋直接問屋主16
厲害的房仲就是他在拉價你不知道他在拉價，他在議價你不知道他在議價。 我曾經也擔任過房屋仲介幾年的時間，所有的仲介都會在價格做保留，包括 那些風評不錯的仲介有部分也是這樣。你可以說他們詐騙、也可以說這是銷售技巧， 反正見仁見智，這沒有絕對的答案。 我從業那些年的時間也看過各式各樣的仲介，我認為真正惡質的仲介是會在房屋的屋況2
有時候我也覺得差這個3% 5%仲介費 在那裡演來演去真的超煩 我是買方 1080 我出900實豋價 仲介費30 你賣方那邊還收的到就算你厲害囉
32
Re: [閒聊] 超級房仲應該具備哪些條件啊？好吧,來講一下. 這個超級房仲是在賣房仲課程. "教你怎樣打造個人品牌" 但請注意. 他是2017年才開始,然後他後來都是在做國際買房.19
Re: [心得] 遇到惡房仲我覺得A不是惡房仲 只是這種不斷騷擾客戶的行為已經過頭了 前面I大說的很正確 A應該做了很多功夫 說真的是你不會做人2X
Re: [心得] 遇到惡房仲只想問個問題 做了95%房仲工作，然後想賺滿6（4）%服務費 結果被人低價Gank 而且他一直問# 你是不是有找其他仲介 結果他笨到相信你沒有11
Re: [請益] 請教仲介的心態問題?純粹是A仲介議價功力太爛 不會幫買賣雙方從節息節稅的方向思考 假設屋主給A仲介、B仲介的實拿價都是775萬 那A仲介給成交的最低底價是808萬 (775/0.96=807.29) 那原Po出7909
Re: [閒聊] 上海網上可交易二手樓,趕絕中介近百萬人其實台灣現在還是非常多人買賣房產不喜仲介 對比某些西方國家強制需透過經紀人 似乎台灣人都非常想省仲介費 而且認為仲介會亂抬價欺騙消費者 如果看一整年的轉移棟數8
Re: [心得] 下斡旋感覺被房仲話術套中最近剛入手人生第一間 一點心得分享 買房只要想一件事情 就是這個房子你願意付出多少 成交價 + 仲介費 = 實際負擔 這個仲介做不好的地方就是答應你們願意1700去談 他應該直接表明不收斡旋，並說一個有機會成交的底價再收斡旋6
Re: [閒聊] 如果沒有房仲最近有看了幾間房，經驗尚淺請大家指教。 如果沒有房仲，屋主大概有房價4%的總價資金可以拿來顧工讀生或自己上。 假設屋價1000w 買2%賣4% 1. 怎麼防止看看仔 收門票，看一次一千以內（更： 改一百以內）。3
Re: [心得] 房仲同學不會比較便宜，還要你超過行情追先說我不是仲介 但因為近十年我買進來的房子跟賣出去的房屋成交差不多近80間 提供給給你一些我的想法 ※ 引述《hatsukiotowa (YUI)》之銘言： : （文長不好意思，結論就是跟房仲同學買不會比較便宜。）X
Re: [請益] 還需要仲介嗎？屋主是我朋友的朋友不用對沒有專業的仲介客氣 一定要照合約走，不要讓仲介有把柄可以抓 也不要管仲介惡意攻擊人格的話語 想要私下成交還不是因為仲介費談不攏嗎？ 因為仲介費談不攏就攻擊人家人格？
68
Re: [閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??32
[閒聊] 找室內設計都不報價是不是偏盤子屬性??28
[閒聊] 台中5期還有未來嗎？21
[閒聊] 目前台灣淨資產排名的準確性![[閒聊] 目前台灣淨資產排名的準確性](https://i.imgur.com/e2043BAb.jpeg "[閒聊] 目前台灣淨資產排名的準確性")
18
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9![Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9](https://i.imgur.com/t45xazfb.jpg "Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9")
18
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A911
[閒聊] A7是不是很可能會超越A912
[請益] 新北預售兩房請益![[請益] 新北預售兩房請益](https://i.imgur.com/EvSjny6b.jpeg "[請益] 新北預售兩房請益")
12
Re: [閒聊] 50年老屋貸八成就是超貸？12
[心得] 桃園A7畢業文11
[請益] A7 知森堂 新成屋 森木8
[請益] 台中西屯買房請益7
[請益] 高雄仰德駁二![[請益] 高雄仰德駁二](https://i.imgur.com/J9mLWxGb.jpeg "[請益] 高雄仰德駁二")
9
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A96
[請益] 農地更正編定相關問題6
Re: [閒聊] 台中5期還有未來嗎？4
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A94
Re: [閒聊] A7建商現在是集體鎖住不賣嗎？3
[閒聊] 宜蘭真是宜居啊5
Re: [閒聊] A7即將開 星巴克麥當勞春水堂Word gym2
Re: [情報] A7 麥當勞2
[請益] 社區規約的處罰條款？X
Re: [請益] 為什麼政府要死守豪宅線？
[社區] 台南東區_裕農路南府天廈電梯大樓![[社區] 台南東區_裕農路南府天廈電梯大樓](https://i.imgur.com/gyBL0W9b.png "[社區] 台南東區_裕農路南府天廈電梯大樓")
[社區]台南南區 華友聯EVO![[社區]台南南區 華友聯EVO](https://pic.hfcdn.com/res/DrawImage/ShowPic/480/360/HFBUD02/33503/20190928154220.jpg "[社區]台南南區 華友聯EVO")
Re: [閒聊] A7是不是很可能會超越A9
[請益] 我該辦理增貸？還是轉增貸？還是出租？