PTT推薦

Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?

看板CFantasy標題Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?作者
cnbaedone
(sffds)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:178

※ 引述《faniour (宅宅)》之銘言:
: ※ 引述《cnbaedone (sffds)》之銘言:
: 我發現這位大大非常推崇堆大便製硝
: 我不要討論各種環保、工藝技術的問題
: 也不考慮便便的氮變成硝酸根的效率
: 來看看原料供給面的問題好了
: 這位大大宣稱,三國時代製10噸硝酸鉀沒問題
: 水再結晶純化即可,100%純度的耗損率16%
: 要有12噸,就當來料不需要再前處理好了
: 這邊有一些數值還需要
: 硝酸鉀氮含量13.86%
: 蛋白質的氮含量約16-18%
: 人類便便中含有2-3%蛋白質
這個查了下知乎是說2-3%,同樣也有網頁說5-6% 沒有公論
: 由於質量不滅、蜀漢沒有原子技術
: 所以所需要的氮元素必須守衡的
: 12噸的硝酸鉀,內涵1.66噸的氮
: 1.66/3%/16%相當於需要346噸的便便
所以日均1噸便便 按日均0.2kg便便/人
日均需要收集5000人便便
攤到100個縣 平均50人/縣(10kg )
這個工作有很花人力?一天10公斤而已
: 但悲劇的是食物中除了肉類與豆類
: 蛋白質可以佔到20-30%
: 其他的蛋白質含量佔比真的很少
: 就當豪華陣容,一天吃一公斤食物
你是不知道主食中含有蛋白質嗎
米其中含有7.4%的蛋白質
麵粉裡面含有11%的蛋白質
這些都是消耗大量的主食 算平均9%的話
按氮含量16%計算 9%*0.16=1.44%
這是氮的重量
回推主食需求24000噸
菜品(大豆為主,並不是吃不起)
按配菜5000噸算 減去菜品氮含量 主食僅需2w噸 即54.8噸/天 按1kg/天 算口糧
約5.5萬人 可滿足
不知道你20w大軍是怎麼算出來的
: 30%肉類其中蛋白質含量25%計
: 那攝入的食物中蛋白質僅佔7.5%
: 其中的氮又只佔1.2%的重量
: 所以回推食物的需求量來到28833噸
: 但考慮實際上成年人一次排便
: 約0.2-0.5kg,當0.4好了,整年約72100噸
你是想說糞便中有效物含量0.4吧
: 要抓吃多少拉多少就有難度
: 抓整數約是197500人的一整年排便量
你這197500到底怎麼算的?
28833噸/365 日需79噸即79000公斤
日吃糧食1公斤 7萬9千人啊 哪來的20萬?
黑人問號
: 20萬大軍大便一年給你挖坑
: 剛剛說一天吃1公斤的食物
: 意思就是一天吃近200噸的糧食
: 其中1/3要是肉類或豆類24000噸/每日
: 我就問
: 做這些事要多少後勤人口呢
不需要青壯年
你是不知道農村小孩都要幹活的吧
別說古代 就是20,30年前 農村小孩都要幹活的
重活做不了 割豬草撿糞是一定會做的
很多小說都有這個橋段描寫
收集糞便正適合小孩做 不太累
給你算一下 假如蜀漢有100個縣
5.5萬人均到每縣 一縣約需拾550人糞便
一縣算10個鄉 每鄉100個村
一個村一天需撿1斤 這叫很花費人力?
當然你說小孩沒這麼乖 叫他撿就撿
那麼就稍微來點獎勵 多少斤可換1斤糧食
小孩不貪的 少量獎勵即可
集中到縣 再統一堆硝即可
算下來根本不影響農作物需糞量
: 要多少耕田
: 要多少馬料
你還知道馬料 你有把牲畜糞便考慮進去嗎
差了下現代牲畜糞便產量約為人類4倍
古代牲畜不會少,養雞養鴨,牛用來耕田
馬用來運貨、打仗
蜀漢算封閉 不會因戰火大量影響牲畜保有量
如果不是牲畜的糞便產量大,14世紀英國老
為什麼會要求豬牛羊馬圈不能用石、木板鋪地
呢?就是不好鏟糞土啊

另外,你忘記了尿液
在英國人堆硝過程中,收集尿液是重要一環


: 能量消耗是十一律
: 24000噸的肉就要240000噸的草,每天
: 還沒算對糞坑讓硝化菌作用的效率有多低
: 亂世?我看這糧食供給
: 像人間天堂啊
: : ※ 引述《alexsilva (那斯達克之狐)》之銘言:
: : : 如題
: : : 不是說後面元朝明朝的火藥大炮
: : : 單純就發明火藥,弄出火藥這個東西
: : : 可以拿來引爆傷人的那種
: : : 在東漢末年三國時代那個時代背景下
: : : 到底能不能搞出來?
: : : 技術條件能做到嗎?
: : : 有沒有對這部分有研究的道友可以解析一下!?
: : : 不然我本來最近蠻喜歡的一本三國爽文
: : : 弄出黑火藥點燃去炸曹操的軍隊,搞的我差點毒發….
: : : 正處在要不要棄書的猶豫中
: : : 還好不是直接搞出元朝明朝的大炮
: : : 不然就100%毒發棄書了…….orz
: : 不說做槍炮,單說中規模量產簡單的土制炸彈
: : 是完全可行的
: : 我看有人提古代做不到產品的標準化大生產
: : 其實黑火藥生產根本不涉及多少上下遊產業鏈
: : 就是單純的硝、硫、木炭配比混合
: : 古代人摸不清配比 但是原PO明確說了穿越
: : 現代人誰不知道75:10:15的比例?
: : 再說原料提純問題 中國古代有硝石、硫磺的
: : 硫磺這東西熔點100多度,油浴可以分離雜質
: : 硝石可以利用溶解度的不同結晶硝酸鉀
: : 要是沒有硝石礦各位可以查查硝田堆肥法
: : 不知道你有沒有見過豆瓣醬怎麼做
: : 硝田原理差不多 含氮的糞尿、動物屍體在溫暖
: : 隔光的環境被硝化細菌轉化為硝酸鹽
: : 就是要大量人力物力、時間罷了
: : (這些東西14世紀英國就在用了
: : 沒理由14世紀堆硝 三國就不能堆硝了)
: : 但是如果是戰爭需要 這些物力人力根本不是問題
: : 再說最後的混合 恐怕是古今黑火藥的差別了
: : 各種原料搗成細粉直接混合是古代的方法
: : 現在的濕法制成丸粒效果更好
: : 具體可以查查水泛丸,同樣用人力可以做到
: : (就是顛簸箕)
: : 有了合格的火藥 做炸彈更簡單
: : 用小竹筒裝黑火藥密封 留出引線孔
: : 外圍用布纏上一圈鐵粒包緊 成彈就做好了
: : 這種東西到底有沒有用給各位估算下
: : 現代的火砲視膛線有無和彈丸輕重
: : 初速在3~6馬赫
: : 那黑火藥炸彈射出彈片的速度最少在600米/秒
: : 因為早期米尼彈初速就有300米/秒
: : 只要訓練合格的擲彈兵 絕對炸的敵人狗竄
: : 古代2軍對陣 刀盾兵在前 雙方交戰撞在一起
: : 這時己方向對面後排扔炸彈 對面不崩潰才怪
: : 那為什麼古代不用呢 就是工業生產有許多竅門
: : 說穿不值一提 但是不知道就是不知道
: : 除非走狗屎運給你撞到戳破那層紗
: : 原PO指明就是穿越者 那這層紗還是紗嗎
: : 濕法混合+硝酸鉀溶解度+硫磺熔點提純
: : 都指給你看了
: : 剩下的需要什麼?不需要打槍管炮管
: : 也沒什麼上下遊產業鏈
: : 花點人力 認真做事即可

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.86.84.73 (中國)
PTT 網址

faniour 11/25 22:49你收集的是代謝後的廢棄物,不是拿食物去堆

faniour 11/25 22:50東漢末年主食是麥,精緻過後的製品就不用想了

粗麥9%--20% 平均13%

faniour 11/25 22:53源頭含量根本就已經旁枝末節,源頭就是少,還經過

faniour 11/25 22:53消化代謝後更少

※ 編輯: cnbaedone (112.86.84.73 中國), 11/25/2022 22:54:46

faniour 11/25 22:56草食動物糞便都是纖維素為主,蛋白質蛋奶肉豆,草

faniour 11/25 22:57料中植物性蛋白少的可憐。牲畜不會少?又是憑感覺

faniour 11/25 22:57的不會少?你拿什麼東西來養?耕牛與馬是稀珍資源

Despairile 11/25 22:57拿英國比就不對的東西 為啥整個系列文都在拿英格蘭

Despairile 11/25 22:58完全搞不懂你們這個系列文後面再寫啥 要比照也是比

Despairile 11/25 22:58法蘭西跟神聖羅馬帝國的土地

Despairile 11/25 22:59然後再提醒你一件事情 三國時代的馬是軍用為主

我也沒算馬啊 豬羊雞鴨牛都沒算 這些不好估算的直接算施肥好了 算的是5.5萬人

Despairile 11/25 22:59且數量相對很稀少(不信自己去查蜀/吳的軍馬)

faniour 11/25 22:59悲哀,你是堆糞不是堆小麥,一個人排遺就數百克,要

faniour 11/25 22:59弄出你要的糞便量,根本就沒有可行性

Despairile 11/25 22:59你要舉例前先把正確的資訊打出來

Despairile 11/25 23:00整個系列文後面都整個歪掉 火藥在三國大概就是

faniour 11/25 23:0026的水準就是這樣子,不用太認真

笑了,算不對被指出開始人身攻擊了

Despairile 11/25 23:00虎豹騎那種等級珍貴的軍用物資

Despairile 11/25 23:00不 前面有人舉例英格蘭 我也是推一大串開噴

Despairile 11/25 23:00無關哪國 舉例錯就是錯

※ 編輯: cnbaedone (112.86.84.73 中國), 11/25/2022 23:02:29 ※ 編輯: cnbaedone (112.86.84.73 中國), 11/25/2022 23:07:00

faniour 11/25 23:07講尿液就更好笑了,硝酸鹽室溫下對水的溶解度就達

faniour 11/25 23:07到38%,尿液中只有代謝廢物跟尿酸尿素,尿素佔比不

faniour 11/25 23:07到2%,這東西只會幫你稀釋的糞坑。你乾脆去堆屍體

faniour 11/25 23:07還比較有效

cnbaedone 11/25 23:09尿的量大不行嗎 為什麼說廁所老牆能刮硝

faniour 11/25 23:09大概你家廁所特別髒吧

查硝石總有人舉廁所老牆例子 我提下就開始人身攻擊了?連米麵裡面含蛋白質都不知道,指出來還惱羞成怒

cnbaedone 11/25 23:10還不是毛細作用尿吸上去再硝化的

doomdied 11/25 23:11數學不會,查證也不會,就只會幻想 ?

※ 編輯: cnbaedone (112.86.84.73 中國), 11/25/2022 23:12:09

Despairile 11/25 23:12四川的水利一直以來都是很差的

Despairile 11/25 23:12中國大運河之前 農業最大的問題是灌溉

Despairile 11/25 23:14華陽國志的時間已經是東晉了

Despairile 11/25 23:14水的問題沒有解決 農業產量上不來 人口當時也不多

Despairile 11/25 23:15基本上產能要很高只能靠水(黃河/長江)

doomdied 11/25 23:15三國時代根本沒那麼多東西給你吃,要啃樹皮生硝 ?

magamanzero 11/25 23:15重要是 三國人口不多 打仗一直死人

magamanzero 11/25 23:16就算你能夠收集屎尿 也是會拿去肥料而不是火藥

Despairile 11/25 23:16即使是有都江堰的前提下 諸葛亮為什麼北攻魏要遷移

magamanzero 11/25 23:16勞力-->糧食-->勞力 這是個死循環

Despairile 11/25 23:16人口 理由就是隱含的一個問題:人口不足

Despairile 11/25 23:16這在晚一點的歐洲也面臨同樣問題 歌德人入侵導致

magamanzero 11/25 23:16你很難有多餘的勞力去做多餘的事情 打仗除外

Despairile 11/25 23:17整個歐洲人口下滑=>勞力下降=>糧食產量降低=>死循環

Despairile 11/25 23:17而且很多人都忘了 三國的確有多餘的勞力 但是 僅限

faniour 11/25 23:17你的幾個愚昧的錯誤:1. 蛋白質含量不等於含氮量;2

被打臉就開始123了,我不是按你的邏輯來算的嗎,啊你說1.2%,我覺得不能無知到忽視米麵,算1.44%,1.2你算的是說已經是最終氮含量,同一個公式,你是怎麼得出出爾反爾的?

faniour 11/25 23:17. 吃進肚子裡的食物中蛋白質僅有少量會被排出體外,

faniour 11/25 23:17不然你吃東西幹嘛;3. 排泄量不等於可使用量;5. 以

faniour 11/25 23:17為草食動物堆糞等同肉類有效,馬豆才有蛋白質,誰家

faniour 11/25 23:17馬富到天天狂吃馬豆;最後給你一個良心建議,如果你

faniour 11/25 23:17有蛋白尿的問題,趕緊去看醫生不要再網上玩了,很嚴

我可以肯定你有幻想+嘴臭,尿液堆硝歷史上明擺的,不懂?我提到英國人在14世紀特別收集尿液用於堆硝,按你邏輯英國佬都是蛋白尿?到底在想什麼啊不懂,我記得有本小說也寫過這個橋段吧,明末邊軍一小兵?寫過讓一個胖子去負責堆硝,當然這是小說,可是歷史上這也是真實存在的

faniour 11/25 23:17重。

Despairile 11/25 23:18魏有能力 搞了一個虎豹騎 但是曹操統治的地區在當時

Despairile 11/25 23:18是一個類似軍屯+民屯 人民的繇役跟稅負很沉重

Despairile 11/25 23:19要搞火藥 就是變成一個珍貴的軍事武器

Despairile 11/25 23:19唯一的好處是 不像虎豹騎要長期納養

faniour 11/25 23:19笑死人,老牆有硝大概是那1.7%左右的氨來的,尿素

faniour 11/25 23:19跟尿酸就一點點,你家老牆上有硝除了沒洗刷乾淨還

faniour 11/25 23:19能有什麼解釋

Despairile 11/25 23:19量產 最基本就是解決食物問題 我也講得很直接

magamanzero 11/25 23:20古時候有糧就是大爺 能夠爆糧 就能統一了不用火藥XD

Despairile 11/25 23:20在14世紀中以前 亞洲跟歐洲都不存在輕鬆搞定糧食

Despairile 11/25 23:20這個可能性 想都不要想 也不用刻意去吹誰比較厲害

faniour 11/25 23:20食品中的營養成分網路上查就一堆,你舉的在哪個時代

faniour 11/25 23:20就特別不重要。你乾脆說麵筋跟雞蛋蛋白質含量超高好

faniour 11/25 23:20

magamanzero 11/25 23:23所以穿越者SOP 先搞糧食-->工業-->人力解放

Despairile 11/25 23:23說真的 糧食的問題要解決只有2個 1.新作物 2.水利

magamanzero 11/25 23:23開始衝科技樹 然後在時間加速外掛 大概1x年 www

Despairile 11/25 23:24這2個選1個 成功才有可能

faniour 11/25 23:25嘴一口再結晶,卻連室溫下的水可以溶掉30幾%的硝酸

faniour 11/25 23:26鉀都沒概念。嘴一口堆糞卻不知道代謝過程營養成分大

faniour 11/25 23:26部分被吸收掉了,硬講牲畜講馬,還扯什麼尿液,結果

magamanzero 11/25 23:27通常穿越者1x歲 大概4x歲可以破關統一 差不多這樣

faniour 11/25 23:28含氮量高到可以當氮肥的雞鴨卻略過,實際上就是你

faniour 11/25 23:28根本不知道這些東西數量級上的差異,只能戰那絕對

faniour 11/25 23:28數字的正確,忽略食品吃下肚後就是近百倍的代謝耗損

zseineo 11/25 23:39你隨便的假設 蜀漢有十萬個村 一個村幾個人啊XDDD

faniour 11/25 23:39不好意思,貴國曾對於含氮量跟蛋白質含量總是有些

faniour 11/25 23:39不清不楚的,才會搞出用三聚氰胺充當蛋白質來源去騙

繼續跳針,還三句氰胺,你怎麼不說中國人連芯片都做不出來,所以他們都是傻子,所以他們古代做不出來黑火藥,還能繼續跳針嗎

faniour 11/25 23:39胺氮含量檢測。這邊再次提醒一下,要的是堆糞製硝,

faniour 11/25 23:39不是拿食物提煉蛋白質,不一樣的不要搞混;正常健康

faniour 11/25 23:39的人吃進肚子的蛋白質會被消化掉的,除非肝膽腸胃

faniour 11/25 23:39問題很大,或根本外星人

faniour 11/25 23:41至於算出來要10萬人集便便還是20萬人,在數量上已經

faniour 11/25 23:41不重要,都會把當時任一國家的經濟到民生徹底摧毀

ehai0725 11/25 23:45裝睡的人叫不醒,中國一定強中國產屎再產火藥絕對

ehai0725 11/25 23:45獨步全球不是不可能

ehai0725 11/25 23:46yy小說真的留在腦海yy就好,yy小說過於認真就不好

ehai0725 11/25 23:46看,同理硬要覺得現實這麼簡單就不要yy

faniour 11/25 23:50嗯,精闢的總結

faniour 11/25 23:52應該是獨有科技了,真正超英趕美千年之久

darkbrigher 11/25 23:53他心態就是中世紀英國人作得到 為啥我大天朝作不到

Lucas0806 11/25 23:54非玄幻類歷史的穿越者SOP應該是糧食→解放少數

Lucas0806 11/25 23:54人力→手工業→糧食再優化→再解放人力→輕工業

Lucas0806 11/25 23:54→糧食再優化→再解放人力→基礎重工業→糧食再

Lucas0806 11/25 23:54優化→產業分級化→農業社會轉型成類工商業社會

Lucas0806 11/25 23:54其實這一系列討論文很多人都都不清楚糧種的優化

Lucas0806 11/25 23:54如增產、耐旱澇及病蟲害是一項持續性的高資本及

Lucas0806 11/25 23:54高技術投入,等同現代的晶圓產業鏈;除非老天爺

Lucas0806 11/25 23:54開眼出了一株世界級bug的品種還能保證十代之內

Lucas0806 11/25 23:54不退化,不然正常來說等差級數的糧食增產永遠趕

Lucas0806 11/25 23:54不上等差級數的人口增長,所以在這過程中還得多

Lucas0806 11/25 23:54出一項開發各種副食品的任務……而且最重要的是

Lucas0806 11/25 23:54還得燒香祈禱不要氣候大變導致糧食歉收,以及這

Lucas0806 11/25 23:54些知識與技術能有後繼者一代代傳承下去不要出現

Lucas0806 11/25 23:54斷層……

Lucas0806 11/25 23:54所以結論就是我們這群生於太平時代的人要是以為

Lucas0806 11/25 23:54各種文明發展就像滑鼠點一點那麼簡單而忽略了背

Lucas0806 11/25 23:54後一大堆的天時地利人和等等要素,那就真的是標

Lucas0806 11/25 23:54準的「吃米不知道米價」了。

faniour 11/25 23:58就當別人一千年都活到狗身上去了

Lucas0806 11/25 23:58更正,等比級數的人口增長。

faniour 11/25 23:59沒有人說搞食物不重要,是有個天才認為搞屎最重要

VBMO 11/26 00:03…懶得吐槽了 建議先把高中以下的生物.化學.物理學

VBMO 11/26 00:03好 連紙本上看得到的溶解度和百分比都沒搞懂 你不

VBMO 11/26 00:03清楚的部分也都擺出來給你看了 還能有一堆不符現實

VBMO 11/26 00:03的幻想+堅持確信實作可行?傻眼

你就說同一個算法、邏輯,為什麼F大算的沒錯,我算的就錯了?啊我不就是補充說米麵含有蛋白質嗎?啊你們扯東扯西的,先說我算的正確還是錯誤?敢正面回答不

weltschmerz 11/26 01:24難怪可以手刻3nm晶片 原來全靠吹

m122e 11/26 02:13中國人真的很厲害欸 吃進去=拉出來…然後在這邊瘋狂

你到底看懂沒 你應該問某F啊,不是他說的糞便含量2--3%嗎,主食中含9%,阿3%是等於9%?

m122e 11/26 02:13跳針

Danjor 11/26 07:00不是,光從二戰後讓人民吃飽有餘力去發展工業,台灣

Danjor 11/26 07:00在有基礎農業跟輕工業的加持,都搞多久啊

Danjor 11/26 07:07你以為農民起義是吃飽了沒事幹嗎(餓的),光全面脫貧

Danjor 11/26 07:07都搞了多久。

henry90319 11/26 07:56不say 你當中國農民負責拉大便製硝就好喔

bluecsky 11/26 08:36就很多人把現在過的生活當作理所當然這樣XD

bluecsky 11/26 08:36好像跑回古代每個人也都應該跟現代人能力知識差不多

bluecsky 11/26 08:37只是缺乏一些指引的概念 說真的哪有這麼簡單...

※ 編輯: cnbaedone (153.35.127.143 中國), 11/26/2022 10:50:51 ※ 編輯: cnbaedone (153.35.127.143 中國), 11/26/2022 10:54:12 ※ 編輯: cnbaedone (153.35.127.143 中國), 11/26/2022 10:58:12

zxm50191 11/26 11:00確實,當初算的時候就應該仔細算給這種不懂的人

zxm50191 11/26 11:01不然他真的人以為人是吃多少拉多少 拿這點在跳針

※ 編輯: cnbaedone (153.35.127.143 中國), 11/26/2022 11:06:18

faniour 11/26 11:10你先解決你的古中國人不吸收怎麼吃怎麼拉的問題吧

阿問你啊,你自己的算法問我幹嘛,我不是按你邏輯、算法再補充一下的嗎

faniour 11/26 11:12然後自己回一篇從成品算回到需要多少人次與食物

※ 編輯: cnbaedone (153.35.127.143 中國), 11/26/2022 11:13:19 ※ 編輯: cnbaedone (153.35.127.143 中國), 11/26/2022 11:17:59

faniour 11/26 11:22所以你們中國人吃進去的跟拉出來的成分一樣

faniour 11/26 11:22悲哀啊

VBMO 11/26 11:22就錯誤啊 哪來不敢正面回應?你吃進去東西和拉出來

VBMO 11/26 11:22的東西 有一樣的含量 請問一下 所以你吃東西的目的

VBMO 11/26 11:22是什麼?這已經快降到小學程度的認知了吧 我只是把

我是按他邏輯算的啊,他說食物約有7.5%的蛋白質,16%的含氮量,我說不止7.5,應該9%,他說2w8噸食物,我說除了米麵還有菜品,這樣算2萬噸食物而已

VBMO 11/26 11:22各類成分在體內轉一圈 然後完全不吸收 再原封不動

VBMO 11/26 11:22拉出來 請問你這是生物體還是罐頭工廠?吃東西的目

VBMO 11/26 11:22的是為了有屎能拉 還是吸收營養?真的看不懂

“30%肉類其中蛋白質含量25%計

: 那攝入的食物中蛋白質僅佔7.5% : 其中的氮又只佔1.2%的重量 : 所以回推食物的需求量來到28833噸 ”

這是他說的,最好看清再說

VBMO 11/26 11:24用食物成分的佔比來反駁排遺的成分佔比 這到底是什

VBMO 11/26 11:24麼操作?

faniour 11/26 11:24蛋白質中的胺基酸,氮原子才一個,跟你講這些是不是

faniour 11/26 11:24太看得起你的教育程度?不懂的話快去找個國中教材

faniour 11/26 11:24打基礎,本科以上的內容對你太遙遠

VBMO 11/26 11:26而且蛋白質不等於氮和硝石 我真的是..算惹 放棄

faniour 11/26 11:28你吃進去的東西,氮原子含量不管怎樣都很低,再經過

faniour 11/26 11:28代謝後才變成你要的大便。你要的還是大便經過硝化

faniour 11/26 11:28菌代謝第二次的產物,這樣還不能理解你錯的有多可

faniour 11/26 11:28怕,只能讓我懷疑的的智力與正常人有落差了

faniour 11/26 11:32你要穿越,中國的歷史笑話又有精彩出色的一篇

你說食物中蛋白質含量7.5%,這是你說的吧,我認為不能忽視主食中的蛋白質,所以食物應該蛋白質含量9%,你先說這一步有沒有問題? 是不是你的邏輯? 再來,你說7.5%*0.16=1.2% 我按你說的9%*0.16=1.44% 有沒有問題? 再來,你說346÷1.2%=28833噸 我說346÷1.44%=24027噸 減去菜品差不多4000噸 得出食物2萬噸 有沒有問題? 全程都是你的邏輯 我全程改了什麼?米麵中的蛋白質 7.5% 更改成9%而已 什麼氮攝入和這個問題有關聯嗎 我用你的矛打你的盾而已

※ 編輯: cnbaedone (153.35.127.143 中國), 11/26/2022 11:41:24

ARCHER2234 11/26 11:53joke版新素材

※ 編輯: cnbaedone (153.35.127.143 中國), 11/26/2022 11:53:38 ※ 編輯: cnbaedone (153.35.127.143 中國), 11/26/2022 11:58:37

doomdied 11/26 12:11中國不是說掃盲多成功 ? 怎麼這邊看不出來有掃盲過?

lustdaemon 11/26 12:23重點就一個 你想要大便堆硝

lustdaemon 11/26 12:23他算大便的氮 才是對的

lustdaemon 11/26 12:23你用食物的蛋白質 置換概念 這是錯的

那你可以解釋一下346噸÷1.2%=28833噸 如何來的算式。346噸是產10噸火藥所需的糞便量,1.2%是食物所含氮元素量 難道是A東西含1.2%的便便量 所以得出346噸便便需要多少噸A 來提煉? 這個算式是F大說的

※ 編輯: cnbaedone (153.35.127.143 中國), 11/26/2022 12:26:12

faniour 11/26 12:28中國人都這種貨的話,我會感到挺開心的

faniour 11/26 12:28各位就不用打明眼盲了

比不上你連米麵含有一定量蛋白質都不知道,你不解釋346÷1.2%=28833一下? 那346噸便便除以食物中的氮元素含量比例,得出需要28833噸食物? 你怎麼這麼天才呢

※ 編輯: cnbaedone (153.35.127.143 中國), 11/26/2022 12:34:49

faniour 11/26 12:40這下數學大概是小學程度了

※ 編輯: cnbaedone (153.35.127.143 中國), 11/26/2022 12:41:50

faniour 11/26 12:46蛋白質中的氮原子含量只佔1.2%,不是食物中的氮含量

蛋白質中的氮含量1.2%??前文中說16%--18%,現在1.2%?

faniour 11/26 12:46,中文閱讀能力不足真的很煩人。三國時期沒有人能掌

faniour 11/26 12:46握核融合置氮,或是核分裂製氮,質量要守恆,原子

faniour 11/26 12:46數也要守衡,你要346噸的大便,除了向源頭食物伸手

28833噸的食物含有7.5%的蛋白質=2162噸,再乘以蛋白質中的氮含量16%=346噸氮元素,你又說346噸便便,是不是氮元素和便便你分不清了?你說原子守恆,前面說10噸黑火藥需1.66噸的氮,為什麼守恆到346噸的氮?

faniour 11/26 12:46還有什麼辦法?食物中的氮原子就這樣,堆屍體有沒

faniour 11/26 12:46有考慮過?

faniour 11/26 12:47你還要繼續暴露你可悲的基礎教育到什麼時候?

faniour 11/26 12:49我還沒跟你算硝化菌代謝的效率,沒文化真可怕

ARCHER2234 11/26 12:50沒用的,樓上,他們中國的玩法就是不論你說什麼,他

ARCHER2234 11/26 12:50都去百度一些數據丟給你,不管數據對不對,有回擊就

ARCHER2234 11/26 12:50贏了XD阿Q戰法

darkbrigher 11/26 12:52對於一個說可以在三國拿動物屍體堆硝的人來說 可以

darkbrigher 11/26 12:52查到這半吊子知識並且生搬硬套就很不錯了 嘻嘻

faniour 11/26 12:56稻穀小麥品種改良次數多到無法計算,用現在的食品

faniour 11/26 12:56營養成分去算古代的食物已經是往高的算。植物性蛋

faniour 11/26 12:56白的來源,在原型食物中穀物跟豆類比根本就少的可

faniour 11/26 12:56憐。不去算是因為你這貨只想從大便中挖出一點點的

faniour 11/26 12:56氮,源頭供給不足,加上吸收後的剩餘,身體還會放過

faniour 11/26 12:56給你才是笑話。澱粉已經是精緻過的食品,越精緻耗損

faniour 11/26 12:56越大,身體越好吸收,大出來的殘餘就越少。你們基

faniour 11/26 12:56礎教育不用教基本的生理知識的嗎?

faniour 11/26 12:57我很驚訝是他打了那一段,還不知道為什麼要/1.2%

faniour 11/26 12:58這個在台灣就小學數學的範圍

faniour 11/26 12:59其實整個回文就是小學數學的問題加氮原子守恆

faniour 11/26 12:59氮原子守衡也就國中二年級的基礎

faniour 11/26 13:00強國築牆科技還不行啊,這等程度的人放出來

faniour 11/26 13:00對整體人類文明傷害極大

VBMO 11/26 13:01..真的越講越暴露出懂得不多這事 你是不是以為蛋白

VBMO 11/26 13:01質只是某一種成分?像水和蔗糖那樣?並不是好嗎?

VBMO 11/26 13:01它是某一類的東西都統稱為蛋白質 人類能把它代謝成

VBMO 11/26 13:01含氮廢物 變成你要的排遺.拿去堆硝石的 只是這群蛋

VBMO 11/26 13:01白質裡的極小部分 你一直講什麼是由蛋白質構成 那

VBMO 11/26 13:01對人類根本沒屁用 也沒辦法如你想像代謝成你要的樣

VBMO 11/26 13:01子好嗎?就像你要補充醣分 狂吃蔬菜和菇菇有用嗎?

VBMO 11/26 13:02蔬菜纖維和菇菇可是一堆醣構成的 為何不吃?

ehai0725 11/26 14:16建議重學國中理化,還是中國教育水準沒教這東西?

lbowlbow 11/26 20:00哇靠,你以為你身體吃下去的東西都沒消耗的喔??

lbowlbow 11/26 20:01喔,中國IP喔,好喔,你說的對

※ 編輯: cnbaedone (122.193.66.16 中國), 11/26/2022 22:48:51 ※ 編輯: cnbaedone (122.193.66.16 中國), 11/26/2022 23:08:46

smel0722 11/27 16:25老話一句慢慢睡,裝睡的人叫不醒

QQ5566 11/28 01:19唉 其實我也不懂